- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政学第2回10月12日
行政学第1回(10月10日)
~最初~
<構成案>
序論
1-1 行政の概念とその分析
1-1-1 行政学の対象と分析視覚
1-1-2 行政分析の基本―フッドの行政活動論を中心に
1-2 統治機構の歴史的変容と行政学
1-2-1 統治構造の歴史的変容 cf行政国家 、職能国家、福祉国家、準国家
1-2-2 行政学の成立と対応 cfNPM 制度移転と比較行政
制度論
2-1 政府間関係―国際組織?国?地方公共団体
2-1―1地方制度と地方分権
2-1-2国際化とそのインパクトcf WTO サブシディアリティー
2-2政府内制度設計
2-2-1 議会?行政府関係(政官関係)
2-2-2 内閣制度と内閣機能の強化
2-2-3 補論:司法制度改革の含意
2-3政府社会関係
2-3-1戦後日本の政府?市場関係
2-3-2境界領域組織(特殊法人、認可法人、独立行政法人)NPO、NGO、企業の役割、cf 民営化、民間委託、PPP
組織?管理論
3-1官僚制論?組織理論cf政策ネットワーク論、ガバナンス論
3-2日本の行政組織、cf行政委員会、審議会論
3-3公務員制度と人事管理
3―4予算編成と財務管理
3-5情報の生産、流通(cf不確実性への対応)とルールの管理(内閣法制局、規制改革の役割)
4活動論―制作過程とその統制
4-1制作過程―政策サイクルと制作過程モデル
4-2政策実施―第一線職員と対象集団の相互作用
4-3日本の省庁等における多様な政策形成過程の諸類型
4-4政策分析と政策評価
4-5行政責任の確保
<教科書?参考文献>
西尾勝「行政学」
森田朗編「行政学の基礎」
クリストファーフッド「行政活動の理論」
西尾勝「行政の活動」
森田朗「改訂版 現代の行政」
城山秀明 鈴木寛 細野助博 「中央省庁の政策形成過程」
城山秀明 「続 中央省庁の政策形成過程」
村松岐夫 「行政学教科書」
宮川公男「政策科学入門」
西尾勝 村松岐夫「講座行政学」1-6巻
1,序論
1-1行政の概念とその分析
1-1-1行政学の対象と分析視角
1-1-1-1行政とは何か?
対象
狭義:現代統治における官僚制集団(階統制組織、公務員集団)の役割
広義:社会管理、cfコモンズの管理、governance
レベル
国、地方公共団体、国際
分析次元
制度
管理―4つの資源:情報?ルール?財源?人材
政策、活動
1-1-1-2 分析視角
政治学との関係
対象集団としての官僚制
プロセス分析に際しての制度的組織的文脈への着目―「制度論」との親近性
法律学との関係―運用への着目
憲法―政府論、統治機構
行政学―行政法の法社会学
経済学との関係
経営組織論
政策分析 cf cost benefit
公共選択論(public choice)
行政学第2回(10月12日)
担当:池田 大輔
1-1-2 行政分析の基本
フッドの行政分析
分析の目的 「既存の制度の解説?記述から踏み込んで制度設計へ」
どういう条件の時にどういう制度を作ったらよいかを
制度設計の際には伝統的行政学だけでなく経済学的分析を利用する
1-1-2-2 公行政の対象と関与基準(第1章)
公共財問題
ex)河の河口部分に集落があった時土砂の堆積で洪水を起こすことがある
→土砂を取り除く作業が重要=公共財
公共財の特徴
?消費結合性…共同で消費 1人で消費できない
?非排除性…フリーライダーの排除ができない
?便益不可分性…ある人が便益を受けても他の人の便益が減らない
市場による対応が多少ある(非公共財的対応) ex)任意保険、緊急避難用ボートなど
公共財への対応
?自発的共同行為…利益を受ける関係者が合意をして負担比率を決めて共同行動をとる
butフリーライダーが生まれるインセンティブあり
ex)森林の管理、灯台
?少数の自発的供給…一人若しくは少数のアクターが便益の大部分を受ける場合多少のただ乗りを黙認して自発的供給をする
大半の便益が集中することが必要
cfヘゲモニー論
アメリカは一定基準以上の便益がある場合タダ乗りがあっても提供し続ける
?公権力の行使…費用分担?強制徴収によって供給を実現
共有地の悲劇
両立しがたい利用により資源価値が失われる
ex)所有者不明の牧草地で最初に牧草を消費した人が得するので過剰消費が起こる
消費の競合性あり→他人の消費で自己の消費が減る
市場による対応 →?不法行為賠償…汚染した人に不法行為を求める
(河川利用を例に) but加害者の特定が困難
?契約的手法…一定の品質に保つことを契約し利用形態を定めて、
それに違反した場合補償を求める
but契約者が多いとコストが大 原因特定困難
文档评论(0)