试论新闻自由及新闻管制.docVIP

试论新闻自由及新闻管制摘 要：近年来一些滥用新闻自由的事件告诉我们，适当的新闻管制是需要的。对于新闻自由的管制，只要找准了对其管制的标准和限度，以及它们之间的平衡点，新闻自由才能真正实现，新闻管制也才能够卓见成效。本文先分析马克思的《评普鲁士最近的书报检查令》这篇文章，并论述新闻自由的必要性，然后结合一些社会现实例子，简要论述本人对于新闻自由与新闻管制的观点——新闻自由和新闻管制需要找到一个平衡点。 关键词：新闻自由；新闻管制；矛盾；平衡 中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）04-0036-03 言论自由，是我们人类的一项重要的权利，也是人们亘古争取并为之不懈奋斗的东西。新闻自由，某种意义上可以理解为言论自由，它在新闻传播活动当中具有非常重要的地位。但是自由也离不开一定的管制，没有管制的新闻自由会使得公共利益和个人利益受到侵害，而没有新闻自由的管制很可能会导致专制和独裁。 现实生活中，任何的自由并不是绝对的，自由的泛滥必将导致利益的损害，到最后必然会没有自由可言。同样，新闻自由作为自由权利的其一内容，它也是相对的，新闻自由也要建立在一定的管制之上。在现代新闻传播中，我们时常强调新闻自由，但这并不意味着完全否定新闻管制；我们需要一定的新闻管制，但这也并不意味着违背了新闻自由。新闻自由与新闻管制是一对矛盾统一体，协调好两者的关系成为我们亟需思考的议题。 一、《评普鲁士最近的书报检查令》中的新闻自由思想 马克思一生中的著作浩如烟海，《评普鲁士最近的书报检查令》是他发表的第一篇政论文章。文中马克思以激昂的文字表达了对自由的强烈渴望与大胆追求，他严厉地批评了普鲁士政府对出版自由的限制政策。马克思认为：“人类的各种自由从来就是存在的，自由是人类的本质需求。”这一新的书报检查令，在每一条看似放宽了限制，其实都隐藏着对新闻出版自由更深层的限制[1]。 在普鲁士政府新颁布的书报检查制度中，所有的出版物都被视为检查的对象。所有的出版物都可以以任何名义被普鲁士政府检查，这就意味着任何人、任何组织，在进行言论表达与创作出版时，首先就要考虑自己的言论和创作是否会被普鲁士当局检察官否定，这也就意味着人民的表达不再完全是自己内心的真实体现，而是有所束缚，甚至被政府的思想所捆绑。由此看来，真正的新闻自由在当时是不存在的，新的书报检查制度其实是普鲁士政府虚伪的自由杰作。 马克思在文中做了一个很形象的比喻：“你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩，但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀着什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！[2]”马克思认为：自由的出版物是人民精神的慧眼，是人民自我信任的体现，是把个人同国家和整个世界联系起来的有声的纽带，是人民用来观察自己的一面精神上的镜子[1]。 社会上赞同和反对的声音是同时存在的，如果像普鲁士政府那样为了不出现与其不和谐的声音而实施过分的管制，显然这是不可行的。 事实上，言论自由并不会给社会带来有害影响，批评政府的声音是应该被允许存在的，每一个公民都有权利表达自我，表达自己对各种社会现象的观点。 从一定意义上看，如果政府能够客观看待每一种声音，那样会更有助于其政权的维持与巩固，更有利于社会的稳定、发展和进步。 相反，过于严厉的言新闻管制，只会阻碍社会的公开的理性判断和客观的舆论监督，社会的发展将停滞不前。俗话说水可载舟亦可覆舟，如果被压制的言论和情绪一旦爆发，如同洪水般迅猛涌来，到那时社会的安定与和谐将不复存在。 二、新闻自由的必要性 新闻自由其实就是通过新闻传播媒介来实现言论和新闻出版自由[3]。有人这样说道，拥有了新闻自由，也就拥有了其他自由。这种说法也许一定程度上夸大了新闻自由，但新闻自由的重要性用这句话来说也不无道理。 新闻自由是实现其他各项权利的基础，新闻自由有助于保障公民的各项民主权利的实现，具有健全民主政治的作用[4]。人存在于社会中，说话是基本权利，也是能够相互交流、表达自己所思所想的基本路径，任何权利的行使必须经由表达这种方式。如果剥夺了人的这种基本的权利，那么其他的一些冠冕堂皇的权利只能是空中楼阁、镜中月水中花。马克思的观点“人类的各种自由从来就是存在的，自由是人类的本质需求”，这在现代社会是有实践的意义的。 “权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。[4]”有权利就要有监督，杰斐逊曾经说过：人民只有用也有权用新闻自由以监督政府，防止政府腐化堕落，从而使来源于人民主权的政府权利