复合判断及其推理4负判断及二难推理.pptVIP

复合判断及其推理4负判断及二难推理.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复合判断及其推理4负判断及二难推理

* 第五节二难推理 第六节负判断及其等值推理 第七节 真值表判定 第四章 复合判断及其推理 通过本次课的学习,使学生了解二难推理的逻辑性质和种类,掌握负判断的逻辑性质和各种负判断的等值判断 ,要求学生能够分析一个二难推理的种类,并能写出一个判断的负判断的等值判断,掌握真值表判定的方法。 教 学 目 的 1、负判断的等值判断。 2、真值表判定的方法。 教学 重点 1、负复合判断的等值判断。 2、真值表判定的方法。 教学 难点 1、《普通逻辑学习指导书》王道君主编 2、《逻辑思维智慧导引训练》薛锡岑主编 参考 资料 第五节 二难推理 一、什么是二难推理 假言选言推理 充分条件假言判断 充分条件假言判断 充分条件假言判断 ∨ ∨ ∨ ∨ 选言判断 选言判断 例如: 一个学生如果学习不好,那么它不是三好学生; 一个学生如果体育不好,那么它不是三好学生; 一个学生如果德育不好,那么它不是三好学生; 王丽或者学习不好,或者体育不好,或者德育不好; 所以,王丽或者不是三好学生,或者不是三好学生,或者不是三好学生 。 所以,王丽不是三好学生。 再如:1972年5月,美苏首次在莫斯科举行关于签署限制战略武器的谈判。会后,美国国家安全事务特别助理基辛格在一家旅馆举行记者招待会。 ??? 当基辛格谈到苏联生产导弹的速度每年大约250枚时,有个美国记者想探问这个方面的秘密,他问基辛格:“我们美国有多少潜艇导弹在配置分导式多弹头?有多少民兵导弹在配置分导式多弹头?”   “我不确切知道正在配置分导式多弹头的‘民兵’导弹有多少。”基辛格耸耸肩,一摊手说,“至于潜艇,我的苦处是数目我是知道的,但我不知道是不是保密的?”   记者说:“不是保密的。”   “不是保密的吗?”基辛格反问:“那你说是多少呢?”那个记者知道无法问下去了,只好一笑了之。????? 如果配置多弹头的潜艇数目是保密的,那么我不能说 ; 如果配置多弹头的潜艇数目不是保密的,那么我不用说 ; 配置多弹头的潜艇数目要么是保密的,要么不是保密的, 所以,要么我是不能说,要么我是不用说。 这就是二难推理 二、二难推理的种类 ∨ ∨ 肯定式 否定式 简单式 复杂式 (构成式) (破坏式) (一)简单构成式 p → r ; q → r ; p ∨q ; ∴ r 。 如果前提不真实,那么它不是正确的推理; 如果推理形式无效,那么它不是正确的推理; 这个推理或者前提不真实或者推理形式无效; 所以,这个推理不是正确的推理。 例如: (二)简单破坏式 p → q ; p → r ; q∨ r; ∴p。 ① 如果他是真正的共产党员,那么他不会拉帮结派; 如果他是真正的共产党员,那么他不会以权谋私; 他或者拉帮结派,或者以权谋私; 所以,他不是真正的共产党员。 ② (三)复杂构成式 p → r ; q → s ; ∴r ∨ s 。 p ∨ q ; 如果矛可以戳穿盾,则盾的质量不好; 如果矛戳不穿盾,则矛的质量不好; 所以,或者盾的质量不好,或者矛的质量不好。 例如: (四)复杂破坏式 p → r ; q → s ; r∨s; ∴p∨q。 或者矛可以戳穿盾,或者矛戳不穿盾; 或者盾的质量好,或者矛的质量好; 所以,或者矛不能戳穿盾,或者矛能戳穿盾。 三、二难推理的破斥 二难推理必须遵守充分条件假言推理的规则。此外,前提中的假言判断必须是真实判断,即前件必须是后件的充分条件;前提中的选言判断的选言肢应穷尽一切可能。 对于一个不正确的二难推理,可以从形式不正确和前提不真实两个方面加以驳斥。如果一个二难推理的形式是不正确的,我们就可以根据假言直言推理与选言推理的规则来指出它的错误。如果一个二难推理前提是虚假的,则指出其假言前提为假。此外还有一种构造反二难推理的方法。 (一)指出假言前提为假 例如: 如果抗战能够胜利,那么就是速胜; 如果抗战不能胜利,那么中国就会亡国; 抗战或者能够胜利,或者不能胜利; 所以,或者是速胜,或者是中国亡国。 (二)指出二难推理形式不正确 例如: 如果犯抢劫罪,那么应受刑罚处罚; 如果犯爆炸罪,那么也应受刑罚处罚; 某人或是没犯抢劫罪,或是没犯爆炸罪; 所以,某人不应受刑罚处罚。 (三)构造反二难推理 据说古希腊有一个人叫欧提勒士,他向著名的辩者普罗泰哥拉斯学法律。两人订有一份合同,毕业时欧氏只付一半学费,另一半学费等欧氏第一次出庭打官司获胜时付清。但欧氏毕业后并没有从事律师职业。普氏等得不耐烦了,就向法庭提出诉讼,并提出了如下的二难推理:“如果欧氏这次官司打胜,那么按合同,他应付给我钱;如果欧氏这次官司打败,那么按

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档