微博侵权现象特征及其成因.docVIP

微博侵权现象特征及其成因【摘 要】微博侵权现象伴随微博而生，且社会危害日益凸显。微博侵权特征一是其传播特点加大了侵权的危害，二是构成微博侵权的博文往往指向性更强且更直接，三是侵权主体具有广泛性并难以识别，四是侵权具有即时性。其成因主要有“去罪化”心理、把关的滞后性、断章取义以及网络法规的不完善等。 【关键词】微博；微博侵权；即时性； “去罪化” 微博侵权是由于微博侵权行为人的过错而造成的对他人合法权益的侵害。一般来说，就是微博用户通过语言、图片、音频、视频文件等手段对公民、法人和其他社会组织的名誉权、荣誉权、姓名权、隐私权、肖像权、名称权及其他合法权益造成非法侵害。 目前我国关于微博侵权问题的研究刚刚起步，主要成果集中在对微博侵害著作权的研究。鉴于微博侵权对社会带来的危害日益凸显和严重，这里笔者试对其特征、成因等进行探析，并就其问题提出应对之策与建议。 一、 微博侵权现象及其特征 2009年8月，中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，至此，微博作为一种自媒体形式，继论坛、博客之后成为人们分享信息、人际交往、企业品牌和产品推广的主要平台。截止2011年底，中国微博运营商市场活跃账户规模为2.54亿，较2010年增长150.7%。微博平台发展的方兴未艾，一方面有利于保障网民对于社会突发事件的知情权，另一方面也使微博侵权问题悄然而生。早在2010年，微博侵权事件就不断浮现网络。随着微博的发展，微博侵权问题日益严重。反观国外的微博侵权行为，多是对公众人物姓名权、企业商标权、名称权的侵害等。笔者认为其原因有以下两点：就Twitter本身而言，它有140字的英文字符限制，相对于140字的汉字字符而言，每条推特可传达的信息十分有限。且每条推特的评论数目只显示5条，转发数最多显示50+，大大减弱了Twitter的传播效果；至于惩治微博侵权的相关法律和管制技术，国外尤其是作为微博发源地的美国，发展已经比较完善了。这样就大大减少了微博侵权的可能性与危害。 2010年2月，微博账户@囍游记的17条微博内容在博主未授权的情况下被某出版社出版；3月份，因抄袭草根微博用户的微博，体育评论员黄健翔的微博因不堪舆论压力一度关闭。2011年微博侵权事件愈演愈烈，出现了国内微博侵权第一案“360董事长周鸿祎侵权，被判赔金山8万元”。随后，出现了汪小菲和大S状告搜狐CEO张朝阳直播其婚礼一案。2012年出现了一系列微博侵权的事件，比如3月，“舒淇删除微博”事件，更是引发舆论哗然；该月，浙江出现了首例微博侵权案例；6月，李开复和《非你莫属》节目BOSS团部分成员微博“骂战”不断；8月，涉嫌侵害北京大学名誉权的邹恒甫进入公众视线等等。以上所谈及的微博侵权事件均是与公共人物相关。此外，微博对公民的著作权、人格权、肖像权，对企业名称权、商标专用权的侵害现象也是屡见不鲜。我国内地微博侵权现象日益严重，已成为一种社会问题。 传统媒体的侵权主体很明确，而网络论坛、博客、播客侵权主体具有模糊性。网络空间的虚拟性与信息的泛滥使侵权行为大量滋生。发生在网络空间的侵权行为大多具有迅即快速、隐蔽性强等特点，这给权利人的救济带来了困难。①从不同的角度将微博侵权与上述几种形式的侵权行为相比，笔者认为，微博侵权主要有以下特征： 1.微博侵权的危害性更大 微博侵权不同于传统媒体侵权之处就在于，微博侵权依托微博独特的传播方式而迅速扩大了侵权的负面影响。微博可以整合各类传播工具，在线页面、手机网络、桌面客户端、即时通讯工具、电子邮件等都可以成为微博用户发布信息的途径。一条涉嫌侵权的微博会在最短的时间内出现在各种媒体上。此外，被多次转发或评论的原创微博多出自微博“意见领袖”之手。国内第一份《中国微博意见领袖研究报告》表明，微博意见领袖中60后、70后中青年是主力。该报告选择的对象为通过微博实名认证且关注点主要为公众话题者，忽略娱乐话题、影视及体育明星等，研究的微博材料截止于2011年12月。研究对象中，粉丝最多的是李开复，已达到964万。②至2012年6月18日，其新浪微博粉丝数是1396万。短短6个月时间，其粉丝数增加了432万。另外各大传统媒体和网络媒体在网上所注册的微博也可以被视为意见领袖。意见领袖的消息来源并非十分可靠，一旦他们发布了不实信息，谣言会在短时间内被迅速转发或评论，极速传播开来。毫无疑问，不实信息会对他人造成伤害，侵害他人的合法权利。 2.微博侵权往往指向性更强、更直接 传统媒介的侵权，主要是新闻侵权。用博客或发帖的形式对某人进行人身攻击时，由于没有字数的限制，也往往充斥着车轱辘话。目前由于新浪长微博功能并未广泛推广，每条博文仍然只限于140字以内。这种字符限制看似使微博碎片化，实际上在摒