收入差异下江苏农村居民消费特征比较研究.docVIP

收入差异下江苏农村居民消费特征比较研究▲ 基金项目：江苏省哲社项目“扩大城乡居民消费需求的重点、难点和 对策研究”（项目号：09EYD019）；江苏大学人文社会科学项目“开发 农村消费市场对策研究” ◆ 中图分类号：F126.1 文献标识码：A 内容摘要：不同收入水平的农村居民消费会呈现不同的消费特征。本文采用基于均数的对应分析与聚类分析方法对江苏农村居民消费特征进行分类研究，研究表明低收入家庭主要与食品衣着支出关系密切，中低收入家庭主要与居住、医疗保健关系密切，中等收入家庭与文化教育娱乐用品及服务支出关系密切，中高收入、高收入家庭与交通和通讯支出及其他商品和服务支出最为密切，最后提出提升江苏农村居民消费结构的对策建议。 关键词：收入差异 农村居民消费 基于均数的对应分析 聚类分析 文献综述 刘灵芝、陈正飞（2012）通过建立相应的Panel Data模型对数据进行计量分析。研究发现，各收入组间的消费差异主要表现在提高生活品质的消费种类上；食品、居住、交通通讯是农村消费的三大热点。崔海燕、范纪珍（2011）分析认为，我国农村居民的消费变动呈现出对收入变动的过度敏感性，农村居民的消费表现出了显著的内部习惯形成，消费存在着棘轮效应，城镇居民的消费行为对农村居民具有示范效应。贺娜（2011）从新视角阐述和论证持久收入理论，建立农村居民消费模型，对农村居民消费行为给予解释和判定。王立杰等（2011）分析了我国1978-2008年农村居民消费水平的变化趋势，提出引导和促进我国农村居民合理消费的对策建议。姜洋（2011）认为我国农户消费模式表现出短视、阶段性特点，储蓄动机强而消费动机弱。实证表明，农户收入、不确定性以及信贷约束几乎解释了农户居民消费函数的全部。王芳（2011）利用农村地区面板数据，研究农村居民收入与消费间的过度敏感性，分析认为其主要原因是农村居民整体收入不高造成的。 收入差异下江苏城乡居民消费特征指标体系的建立及数据选取 根据国家统计局统一标准，农村居民收入水平分为5类：低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户、高收入户。消费支出包括8个主要方面：食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通和通讯、文化教育娱乐用品及服务、医疗保健、其他商品和服务。为更合理体现消费结构，采用支出比重作为比较分析的基础。将上述8个方面构成评价指标体系，对评价指标体系中的每一个指标赋以变量名：X1：食品支出占消费总支出的比重，X2：衣着支出占消费总支出的比重，X3：居住支出占消费总支出的比重，X4：家庭设备用品及服务支出占消费总支出的比重，X5：交通和通讯支出占消费总支出的比重， X6：文化教育娱乐用品及服务支出占消费总支出的比重， X7：医疗保健支出占消费总支出的比重， X8：其他商品和服务支出占消费总支出的比重，以上各项指标数据均来自江苏统计年鉴2011年，原始数据如表1所示。 收入差异下江苏农村居民消费特征的实证分析 （一）基于均数的对应分析原理 对应分析于1970年由法国统计学家J.P.Beozecri提出来。它是在R型和Q型因子分析基础上发展起来的一种多元统计方法。对应分析从R型因子分析出发，直接获得Q型因子分析的结果。可以根据R型和Q型分析的内在联系，将指标（变量）和样品同时反映到相同坐标轴上，便于问题的分析。在图形上邻近的一些样品点则表示它们的关系密切归为一类，同样邻近的一些变量点则表示它们的关系密切归为一类，而且属于同一类型的样品点可用邻近的变量点来说明。 基于均数的对应分析有别于简单对应分析。由于简单对应分析的第一步是进行数据的标准化，将数据转换为代表行、列变量间类别联系的数据阵，基于均数的对应分析也需经过该步骤。但是，由于单元格内不再是频数，不存在行、列合计频数，也就不能再像交叉表时一样基于无效假设计算标化残差（张文彤，2004）。SPSS无法用对话框直接分析，可以首先利用对话框粘贴出程序框架，然后加以修改，获得如下程序： DATASET ACTIVATE 数据集1 CORRESPONDENCE TABLE=all（5 8） /DIMENSIONS=2 /MEASURE=EUCLID /STANDARDIZE=CSUM /NORMALIZATION=SYMMETRICAL /PRINT=TABLE RPOINTS CPOINTS /PLOT=NDIM（1，MAX） BIPLOT（20） （二）基于均数对应分析的江苏农村居民消费特征判断 使用统计分析软件SPSS18.0中的基于均数的对应分析程序，结果摘要如表2所示。前两个方差的累积贡献率已达95.5%，不同收入水平、各指标在二维坐标轴上分值如表3所示。 在因子轴平面上作出各收入水平点与指标变量图，如图1所示。根据表3数据将收入水平与指标的二维分值进行聚类分析，如图2所示。