汉霸二王城初步调查及其思索.docVIP

汉霸二王城初步调查及其思索摘要：汉霸二王城遗址，位于荥阳市东北广武山上。秦汉之际，刘邦与项羽对垒，修筑东、西广武城以为相持。鸿沟以西的城为刘邦所筑，是为汉王城；以东为项羽所筑，为楚王城。公元前205—203年，汉楚相持，成皋之战就是在广武、荣阳、成皋这个地方进行的，史载“与项羽战荥阳，争成皋之口，大战七十，小战四十”1。2010年11月，笔者对汉霸二王城进行了初步的调查。并对历史意义做了初步思考。 关键词：汉王城霸王城楚汉战争 一、汉王城、霸王城的调查简况 汉楚二王城在荥阳东北47华里广武山上，距旧广武县城12华里。两城北紧靠黄河，西南万山丛错，形势险要，山下为现在的黄河湿地自然保护区；两座城址中隔鸿沟。此地往西为荥阳关、虎牢关、黑石关、函谷关以至渣关，是通往关中咽喉要道的前哨据点。 （一）霸王城 霸王城位于西张沟顶，其城址形状大致为方形，其大部分已塌入黄河，现存南墙、东墙及部分西墙。 南墙东西长约300米，城墙墙身宽度为15至20米。南墙体高度6米至10米不等，位于鸿沟口的西南处最高，约15米。 东墙为北偏东走向，残长约百米左右，高度多在10米以下，在南墙与东墙的拐角处城墙较厚约有70多米。 霸王城南墙西尽头鸿沟口处有一山峰，现紧遏山峰有成段连续的夯层痕迹，从走向上和夯层判定应该为霸王城残存的西墙。西墙紧遏山峰，筑城时应该是有意利用这个地形，起到因地制宜效果。 （二）汉王城 汉王城位于东张沟顶，其南为东张沟村。汉王城比霸王城面积略大，东西长度在500米左右，南北方向仅存留不到50米，今仅存南墙。 汉王城南墙西端向北斜去约百余米，而与楚王城南墙不在一条水平线上。残存部分高度有6米、7米不等，其间以西端部分比较高。残存的城墙中部分泛黑，疑似火烧痕迹。存留的汉王城南墙有几段缺口，因地面杂草丛生，无法判断城门的位置，而史籍也无明确记载。 （图一：引自张驭寰《汉王城、楚王城初步调查》注：图中斜线部分为此次调查城墙塌方大致范围，粗线部分为现存城墙大致位置） 汉、霸二城的形状大致相同。从断面来看，城墙均用黄土逐层分段夯实，夯层十分明显，土质细腻。从日军在墙上所掏的藏兵洞来看，城墙内部主体为红色粘土，外部为黄土。夯层厚度在10厘米左右。二城的墙身每隔十数米整段塌掉，出现一些缺口，应该为年代久远，水土流失所造成。二城的城门位置无迹象可寻，亦无文献可考，不能确实查知。由于黄河的常年冲刷，二城均有塌方迹象。 二、汉霸二王城的思考 （一）两城的性质探讨 汉霸二王城位于广武山上，居高且占据了险要的地形。这样有利于军事防御，同时对扼守交通有着重要作用。但是由于两城残存部分城墙，城内的布局无从得知。而以往对二城的实地考察，并未拾到砖瓦残片，也不见陶片，文物也较少。可能是因为两城是军事堡垒的性质，使用时间不长，没有更多的生活用具以及大型建筑。 同时根据1973年的调查数据显示，汉霸二王城为方形，长宽均在一千米以上，比一般的军事城堡规模要大，城墙残宽在二十米左右，最高处有十米，夯筑严实。根据历史记载楚汉战争之初，刘、项双方于荥阳一带进行了两年多的拉锯战，因而二城虽然为军事性质，使用时间不长，但规模不小。 （二）两城对楚汉双方的意义 汉霸二王城是军事城堡性质，皆为楚汉相争的前哨阵地，二军长期相持于这一线。虽然表面上二城类似，但对于楚汉双方来说，却有着不尽相同的的意义。 1、霸王城与项羽 霸王城的位置对于楚军来说应该是弊大于利的。霸王城北面是黄河，西面是鸿沟。在历史上的鸿沟“自是之后，荥阳下引河东南为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫，与济、汝、淮、泗会。”3引黄河水，其方向在古荥阳一带转而东南，这样把霸王城和南边的古荥一带天然割裂开，削弱了楚军对古荥一带的控制力；而霸王城北面的地方实际上是汉王的控制区，又由于黄河的天然屏障，使得霸王城实际上处在一个突出的位置。 由于主力长期的靠前积聚，相对造成了其他地区兵力的不足，且广武地区距离楚军的根据地彭城一带较远，当时刘邦的谋士之一郦生曾说过：“臣闻知天之天者，王事可成；不知天之天者，王事不可成。王者以民人为天，而民人以食为天。夫敖仓，天下转输久矣，臣闻其下乃有藏粟甚多。楚人拔荥阳，不坚守敖仓，乃引而东……”4，项羽这样的决策失误使得楚军的补给线漫长，容易受到袭击，在史书记载的楚汉战争中就可以多次看到对汉绝楚粮道的描写。这一时期，在楚汉相持于广武一带的斗争中，楚军被消耗了力量，渐渐处于下风，并最终走向失败。 2、汉王城与刘邦 对于刘邦来说，有着较大的后勤优势。汉之三年，刘邦在荥阳处于危困的境地，打算退守巩、洛一带聚楚，郦生在分析了楚军不用敖仓的失误后，对刘邦进曰：“愿足下急复进兵，收取荥阳，据敖仓之粟，塞成皋之险，杜大行之