双边自由贸易协定（FTA）对世界贸易组织（WTO）多边贸易体制的侵蚀及应对.docVIP

双边自由贸易协定（FTA）对世界贸易组织（WTO）多边贸易体制的侵蚀及应对 　　摘 要：后WTO时代国际贸易格局呈现出多极化的发展趋势，造成双边、区域和多边自由贸易体制并行的局面。自20世纪80年代以来掀起的签订双边协定的浪潮，使得多边自由贸易规则日益碎片化，双边FTA对WTO体制的侵蚀也表现得日益突出。本文基于WTO背景下国际贸易发展的总体态势，具体分析了双边FTA对WTO多边贸易体制的侵蚀的表现，并提出了中国应对的方略。 　　关键词：双边自贸协定；自由贸易试验区 　　世界贸易组织（WTO）成立以来，对推动世界经济全球化发挥了重要的作用，绝大多数成员国也从WTO多边贸易体制中获益不少。但美国并不满足它所获得的巨大利益，美国总统特朗普执政后，坚持以“美国利益优先”方针，一方面宣布退出了TPP区域多边自由贸易协定，另一方面坚持通过开展双边（FTA）谈判，以利用美国自身的各种优势，从中获取更大利益。美国的单边主义对WTO多边贸易体制造成巨大冲击，也掀起了一股逆全球化的潮流，世界经济贸易发展又一次站在十字路口。在这一背景下，我们应该如何认识和评价WTO多边贸易体制？如何看待双边自由贸易协定对WTO多边贸易体制的侵蚀或冲击？以及中国应该如何应对？都显得十分重要。 　　一、WTO背景下的国际贸易发展 　　（一）双边FTA的总体发展态势 　　双边FTA以其签订周期短、灵活协调双方矛盾、更切合双方利益、更合理地实现资源配置等优点，在全球化进程中逐渐抓住各国的眼球。1990 年全球生效的 FTA 数仅为 27 个，而自1995年成立WTO以来，各成员通报了超过400项涉及商品或服务贸易的附加安排。到2017年为止，向WTO通报的区域贸易协定（RTA）累积达到647个，生效的有433个。在2000年后生效的RTA中，双边FTA所占比例高达90%以上。 　　面对加速的全球区域经济一体化带来的压力，世界各国也在积极寻求贸易升级与突破。美国的贸易政策经历了一个由消极到积极的转变，现多采取进攻型双边FTA谈判模式。相比WTO规则，美国对于环境、劳工等领域是有着更高的贸易标准的，双边关系的建立更能保障美国利益最大化、加强政治互信、推行美国的政策。事实证明，双边FTA是美国打开海外市场最好的方式之一。近些年美国的全球商品出口份额基本呈逐年增长趋势，除2013年稍微有所下降外，2009年至2015年由44%上升至47%。2016年，美国对所有国家的产品出口总价值达14，546亿美元，而对FTA伙伴国家的产品出口占了出口总价值的47%，达6，775亿美元。 　　欧盟作为全球最大的发达经济体，也特别强调把握住欧盟以外的地区，尤其是亚太地区的贸易机会。2010年，欧盟与韩国正式签署了欧韩FTA，双方达成战略伙伴关系；之后又与加拿大、新加坡等国也相继完成FTA谈判或签署。2013年3月，欧盟和日本也启动了FTA谈判，然而由于各自的利益诉求存在错位等原因，目前尚未达成协议；除此之外，2007 年6月欧盟与东盟开始进行FTA 谈判，但是由于东盟成员对与欧盟 FTA谈判的态度不同，谈判进程已经被搁置，随后欧盟转而与东盟各国分别进行谈判，目前仅与新加坡和越南达成了协定，但尚未实施。今年谈判重新启动，若两者达成FTA，将会对世界经济格局造成重大的影响。 　　中国双边自由贸易的发展起步晚但发展快。迄今为止，与中国签订FTA的国家或地区有澳大利亚、瑞士、哥斯达黎加、新加坡、智利、东盟、东盟“10+1”升级、韩国、冰岛、秘鲁、新西兰、巴基斯坦、港澳；正在谈判的FTA包括《区域全面经济合作伙伴关系协定》（RCEP）、海湾阿拉伯国家合作委员会、中日韩、中-巴基斯坦FTA第二阶段、斯里兰卡、马尔代夫、格鲁吉亚、以色列和挪威。以最新签订的中澳自贸区为例，协定实施以来，两国在经贸安排、人员流动、文化交流等各方面取得了积极效果。 　　（二）区域多边FTA的发展情况 　　WTO作为全球多边贸易体制，影响范围十分广阔，迄今成员方已超过160个。然而，大则粗，小则细。在这样一个巨大的贸易框架下，由于各成员国社会经济发展水平的巨大差异，难以协调各方利益诉求，发达与发展中经济体之间贸易摩擦也日益增多，而多哈回合谈判受阻更是直接显示出了多边体制的弊端。因此各成员国逐渐意识到仅靠GATT/WTO多边体制未免心有余而力不足，即GATT/WTO不能成为加强自身经济竞争性的唯一贸易政策工具。为了打破贸易领域的新障碍（例如竞争或投资规则），或者希望在某些议题方面比GATT/WTO走得更远（例如知识产权、劳工或环境标准），各国转而抱团发展区域贸易。 　　以美国为例。为了改变美国的控制和影响力在不断减弱这一局面，美国开始转向主导建立自由贸易区来加强规则的制定权。北美自由贸易协定（NAFTA）是一