试论我国管理会计的应用现状及对策建议.docVIP

试论我国管理会计的应用现状及对策建议 　　【摘要】管理会计于20世纪70年代自美国传入我国，经过了40多年的发展演变。随着社会经济的进一步发展，国家和企业对管理会计也越来越依赖，管理会计的重要性日益增强。它作为一门新兴学科，发展过程中存在着一些不足，主要体现在自身理论体系的不完善和理论与实际严重脱节两个方面。本文将从管理会计在理论方面与实际应用两个方面来进行其现状分析，并结合原因分析提出切实可行的改进措施，并分析互联网时代我国管理会计的发展趋势。 　　【关键词】管理会计；应用现状；发展趋势 　　管理会计（Management Accounting），又称“内部报告会计”，是指为了提高企业经济效益，会计人员通过一系列专门方法，利用财务会计提供的资料及其他资料进行加工、整理和报告，使企业各级管理人员能据以对日常发生的各项经济活动进行规划与控制，并帮助决策者作出各种专门决策的一个会计分支。由于管理会计在企业的应用实践水平的高低，将直接影响企业的核心竞争力。因此，为适应竞争日益激烈的外部经营环境，保证我国中小企业高效的经营管理，加强现代管理会计在我国企业的应用研究，已成为我国现代管理会计面临的一项重要任务。 　　一、我国管理会计发展存在的问题 　　近年来，随着社会经济的发展和科学技术的进步，我国管理会计的国际化进程明显加快，取得了一定的成绩。但是，目前我国管理会计的应用层次和水平都还不高，大多数企业特别是中小民营企业仍处于起步阶段，管理会计在实际应用过程中仍存在一些问题。 　　（一）管理会计理论体系建设不完善 　　就目前我国国内学者对管理会计的研究现状而言，可以归结为两个方向：一种是关注管理会计在企业实践中的经验与教训，尤其是管理会计在外资企业和民营上市公司中的应用经验，从而总结实践经验以论证理论的正确性；另一种是基于欧美国家管理会计理论的研究成果，通过对欧美管理会计理论体系的引入，形成自己的系统评价，并以此对国内企业的实践过程进行应用指导。总体而言，管理会计在中国几十年的发展历程中，国内学者的研究层次主要集中在第二个方向，即通过对欧美管理会计理论的引入进行研究，但国内学者一直从事翻译文献或者介绍类的规范性研究，并没有形成自己的管理会计理论框架、理论模型或者实践工具，即没有形成自身的管理会计理论体系。 　　（二）管理会计缺乏规范性 　　财务会计具有完整的会计准则和制度，对会计账目核算、会计报告进行格式规范，把财务会计处理建立在公允、合理的基础之上，并使不同时期、不同主体之间会计结果具有可比性。2007年，我国开始对上市公司实施新企业会计准则，对财务会计理论和实务进行了更为细致严格的规范以及约束，为财务会计理论的研究提供了合规性依据。但是，由于管理会计自身学科的边缘性特征，在国际范围内并未形成统一的认识，具体到国内，管理会计仅仅是为内部使用者提供决策信息的工具，因此并未形成统一的管理会计规范体系，这就使得管理会计理论的发展受到很大程度的限制，从而使管理会计学科建设严重滞后于财务会计。 　　（三）管理会计人员素质有待提高 　　我国管理会计人才欠缺，尚未形成职业化的管理会计师资队伍，管理会计并没从财务会计中独立出来。管理会计专门机构和专业人员几乎空白，基本归属于财务部门、成本核算部门或其他管理部门和并入会计人员，注册管理会计师（CMA）考试没有被真正重视，虽然2014年作为我国管理会计元年，但是目前尚没有财政部官方的管理会计师考试，高级管理会计人员严重不足，故而限制了管理会计的普及与发展。 　　二、对策和建议 　　（一）建立符合中国国情的管理会计体系 　　中国的经济背景、文化环境、政治制度等外部客观环境与西方国家都存在明显的不同，在“管理会计中国化”的过程中，应该注重与国内现实情境的结合。将中国的具体国情考虑进去，增强管理会计运用的可操作性，并且要不断检验管理会计体系的适用性，创立属于自己完整的管理会计体系。 　　（二）建立服务于管理会计的统一规范 　　从前文管理会计与财务会计的比较可以看出，管理会计的实际应用，不受会计准则和会计制度的约束，提供的会计信息、内部报告也不具有法律责任，由此可见与管理会计相关的准则的缺失和不健全。虽然管理会计侧重于服务企业内部使用者，但是管理会计要想作为一门专业学科形成自己的理论体系，必须基于上层建立统一的规范体系。因此，要围绕管理会计理论框架，国家财政部门应该建立与其相关的一整套体系，规范企业管理会计的应用流程，使管理会计的实施标准化。在管理会计的实施上，将合规性作为管理会计实施的首要依据，统一管理会计准则指导规范，建立行业内统一的标准规范。同时，也应注意到，管理会计准则体系要注重与财务会计相关准则的协调性、一致性，保证管理会计在实践中的顺利实施。 　　（三）加强管理会计人员