- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
鱼我所欲也(定稿)
你能读准下列句子的节奏吗? 如 使 人 之 所 欲 莫 甚 于 生 呼 尔 而 与 之,行 道 之 人 弗 受。 万 钟 则 不 辨 礼 义 而 受 之。 今 为 所 识 穷 乏 者 得 我 而 为 之。 孟子主张“性善论”,他认为人的本心是美好的,是善良的。 《孟子》 孟子,名 ,字 ,邹人,战国初期 、 。他是孔子的孙子的再传弟子,是 学派继孔子之后一位重要的代表人物,后称为“ ”。在政治上,他提倡“ ”,提出“民贵君轻”的民本思想,反对诸侯之间的兼并战争;在人性问题上,孟子主张______论。 作者简介 轲 子舆 儒家 亚圣 思想家 教育家 仁政 性善 课文听读 听读课文,要求: 1. 听准字音; 2. 分清句读。 / / / / / / / / 鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生者,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 3、特殊句式 (1)判断句:鱼,我所欲也。 (2)倒装句: ①万钟于我何加焉 ②是故所欲有甚于生者 (3)省略句: ①(我)乡为(礼义)身死而不受 (施舍) ②(我)舍生而取义者也 (1)则凡可以得生者何不用也 (2)一箪食,一豆羮 (3)万钟则不辩礼义而受之 (4)万钟于我何加焉 古:能够用来; 今:能够 。 4、古今异义 古:盛羹汤或其他 食物的器具; 古:古代的量器; 今:两个或两个以上的东西或数目合在一起。 古:益处,好处; 今:豆子(一种粮食 类作物)。 今:计时器具。 1.文章开头写“鱼”和“熊掌”有什么作用? 鱼和熊掌两样东西的价值不同,鱼低贱而熊掌珍贵。二者不能同时得到,必然舍弃鱼而选取熊掌;同理,生命和正义的价值也不同.正义要比生命重要得多,二者不能同时得到的情况下,必须舍弃生命选取正义。这里运用了类比推理,提出了“舍生取义”的中心论点。 3、孟子是怎样论述观点的? 先用鱼和熊掌设喻引出观点,再正反对比论述,最后用事例进一步论述观点。 ①这样写引起读者的注意,使说理生动 ②运用了比喻论证,把生命比作鱼、把大义比作熊掌,认为义比生命更珍贵,生动形象地引出了“舍生取义”的中心论点。 2、本文论证的中心是什么?怎样提出来的? 所欲→鱼、熊掌 →取熊掌 二者不可得兼,舍生而取义者也。 设喻: 引出: →舍生取义 所欲→生、义 论点: 分析第一段 3.“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情???? 4.提问:“所恶有甚于死者”“所恶”可以指哪些事情???? 这里的“所欲”应指正义的要求,如为了国家利益、为了拯救民族安危的追求,或为了正义的理想和崇高节操的追求。 这里的“所恶”应指不正义的不合法 不道德的事情,如背叛祖国,贪赃枉法, 营私舞弊,杀人放火等。 分析第一段 本段用了哪些论证方法? 1、比喻论证 生——有甚于生——不为苟得 所恶—莫甚于死——何不为 反面 对比论证 正面 把生命比作鱼、把大义比作熊掌 所欲—莫甚于生——何不用 死——有甚于死——有所不避 2对比论证(正反) 分析第一段 舍生取义 鱼和 熊掌 设喻 正面:不为苟得 患有不辟 反面:何不用也? 何不为也? 事例一:不接受施舍 事例二:不受“万钟” 1.课文第2段“呼尔而与之,行道之人弗受”用的是一个典故。请用最简练的一句话概括这个典故。 贫者不受嗟来之食。 2.“一箪食,一豆羹,行道之人弗受;乞人不屑也。”运用什么论证方法?有何作用? 举例论证,以此为例通俗易懂地证明了 “舍生取义、没有丧失本心”的观点 对比论证,批判“重利轻义、丧失本心”的表现,强调了“人不能失去本心,须在利诱时坚持大义”的观点 3、运用“一箪食、一豆羹……呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也”与“万钟则不辨礼义而受之”这两方面的事例,采用了什么论证方法? 义存于心 举 例 论 证 见利忘义 (正) (反) 对 比 论 证 嗟来之食 1、行道之人 2、乞人 万钟之禄 1、宫室之美 2、妻妾之奉 3、所识穷乏 者得我 排 比 论 证 文章是怎样围绕论点逐层论述的? 生—
您可能关注的文档
最近下载
- 电气联锁保护培训课件.pptx VIP
- 视觉引导类应用总结( 包含详细的旋转中心计算公式).pptx VIP
- 鲁棒控制-01.ppt VIP
- 第一单元-第2课-《国色之韵》课件+-2025—2026学年+人教版(2024)初中美术八年级上册.pptx VIP
- 中医康复技术专业专业自评报告.docx VIP
- 断路器及GIS多型号液压操动机构动作原理及故障处理方法.pptx
- 水质石油类的测定紫外分光光度法.pdf VIP
- 北师大版五年级上册数学第一单元测试卷.doc VIP
- GB50974-2014 消防给水及消火栓系统技术规范.docx
- 2024年高考作文哲思化写作素材4 ——《西方现代思想讲义》(弗洛伊德、萨特).docx VIP
文档评论(0)