《心理学报》审稿意与作者回应.PDFVIP

《心理学报》审稿意见与作者回应 题目：做会后悔还是不做会后悔？—— 自我调节模式对不作为惯性的影响 作者：崔楠 徐岚 谢雯婷 _______________________________________________________________________________ 第一轮 审稿人1 意见： 意见1：全部假设的文献部分均需要加强，特别是假设三的文献更需要增加，其中的假设 “当 第二次机会提供的是与原有产品不同的替代产品时，运动模式和评估模式消费者之间的购买 可能性差异会减弱。”，没有任何文献支持，由于两种模式的消费者预测结果均发生变化， 因此两类消费者的比较结果到底是有差异还是没有差异难以判断。 回应：谢谢您的意见和建议。在修订稿中，我们对所有假设的文献进行了加强、对基于文献 的假设演绎进行了重新梳理和撰写。对于假设1 和假设2 的假设提出的修改思路是，我们首 先分析在面临第二次机会时个体如果采取行动或者是不采取行动将会产生何种预期的后果， 接着，我们基于自我评估理论所提出和验证了的评估模式消费者和运动模式消费者的不同特 点，分别对这两类消费者对采取行动或不采取行动所导致他们感知到的预期后悔的不同进行 了分析，进而提出假设