- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章节 判断(下)——复合判断
第四章 判断(下)——复合判断及其推理 一.教学重点: 复合判断的构成及其推理形式 二.教学难点: 二难推理及其应用 一.什么是复合判断? 就是本身包含其它判断的判断。同简单判断相比,复合判断有以下几个特点: 1.它们由两个或两个以上的判断组成,即它们的基本单位是判断;组成复合判断的判断称作支判断。 2.它们的支判断通过“联结词”联结,不同的联结词显示不同的特征。 3.它们的真假是由其支判断的真假来确 定的。 复合判断的种类: 联言判断 选言判断 假言判断 负判断。 (一).联言复合判断 1.定义: 就是断定几种事物情况同时存在的判断。例如, 世界是多样的又是统一的。 他既是文学家又是历史学家。 2.逻辑形式:P并且q “并且”是联结词,用符号“∧”表示(读作“合取”)。上述形式可写成:p∧q. 如果有多个联言支,其形式可写成: p∧q∧R∧S∧T 3.常用的联结词有:“不但……而且”,“既……又……”, “虽然……但是”,“不仅……还……”等。 4.联言判断真假值的确定: 一个联言判断要为真,必须是所有的联言支都为真;只要有一个联言支为假时,该联言判断就为假. 5、运用联言判断要注意以下几点: 第一,一定要注意联言肢断定的事物情况是同时存在的,这样才能保证作出联言判断是真的。 例如:“凡进入校门者一律出示学生证和工作证” “张老师与一个画家的女儿结了婚并且怀了孕” 第二、要注意联言肢意义上的联系,作出恰当的顺序安排。联言肢应按照转折、递进等意义上的联系来安排顺序。 如:我们不但要善于破坏一个旧世界,而且要善于建设一个新世界。 我们不但要知法、懂法,而且要守法。 第三,部分联言判断的联言肢不存在递进、转折的问题,因而也就不存在联言肢的顺序安排问题.但是,联言肢顺序不同,其强调的重点不同,整个联言判断的含义会有很大不同. 如:“臣屡战屡败,虽死无憾.” “揭被勒镯”还是“勒镯揭被” (二) 联言推理 什么是联言推理? 联言推理是根据联言判断的逻辑特性进行推演的推理。它的前提或结论是联言判断。两种基本形式: 5.正确推理式:有分解式和组合式两种形式。 分解式:P∧Q P(Q) 上述推理式也可写成; (P∧Q)→P(Q) 组合式 P Q P∧Q (二).选言判断 1.定义: 就是断定几种可能事物情况至少有一种存在的判断。如: 教学方式或者是上课,或者讨论,或者练习,或者实验。 如: 磨工卖驴 2.选言判断的种类 根据选言判断中选言支的关系,选言判断有二种类型: 相容的选言判断 不相容的选言判断 相容的选言判断: 1.定义:就是断定几个选言支中至少有一个为真并且可以同真的选言判断。即选言支之间的关系不相互排斥,彼此相容,可以同真。 2逻辑形式:P或者Q。 其中,P和Q是选言支,“或者”表示联结词,用符号“ν”表示,读作“析取”。上述形式就可写成:PνQνRνS 3.常用的联结词表达方式有:“或者….或者”、“也许……也许……”,“可能……可能……”等。 4.真假值的确定:一个相容的选言判断的真假是由其选言支的真假来确定的。一个真的相容的选言判断,至少有一个选言支所断定的事物情况应存在,即至少有一个选言支真时,该选言判断就为真。只有当全部选言支所断定的事物情况不存在(为假)时,该选言判断才为假。 如:今天刮风或下雨 在运用选言判断时应注意以下几点: 第一,必须准确地把握相容选言判断和联言判断的区别,不要把应当用选言判断表达的内容用联言判断去表达. 如:或者培养合格人才,或者从事科学研究,是高等学校的基本任务. “老、弱、病、残、孕妇专座” 第二、必须准确地把握联言判断与选言判断的否定判断,以便正确表达与之相排斥的观点。 如:“物美价廉” “他学习成绩优良或者是因其聪明或者是因其家庭条件好” 第三,必须注意选言判断的选言肢是否穷尽的问题。 如《咬眼》幽默小品 第四,选言判断的选言肢既不能是同一关系的概念,也不能是属种关系的概念。 如:有些家属或亲友不在身边而孤立死亡的尸体,当出现暗紫红色的尸斑后,往往怀疑是否他杀,或投毒致死。 相容的选言判断推理: 相容的选言推理的基本原则是: 大前提是一个相容的选言判断,小前提否定了其中一个(或一部分)选言肢,结论就要肯定剩下的一个选言肢。 例如: 这个三段论的错误,或者是前提不正确,或者是推理不符合规则;这个三段论的前提是正确的,所以,这个三段论的错误是推理不符合规则。 5.正确推理式: 根据相容选言判断的特点,相容的选言判断推
您可能关注的文档
- 第四章节 地质公园.ppt
- 第四章节 旅游景区战略管理.ppt
- 第四章节 木本花卉.ppt
- 第四章 道路交叉的设计.ppt
- 第四章节 客房部.ppt
- 第四章节 宗教建筑.ppt
- 第四章节 栖息地选择.ppt
- 第四章节 测量(调查统计).ppt
- 第四章节 多孔动物门(Porifera).ppt
- 第四章节 相似理论.ppt
- 2025年二手车车况评估行业自律机制建设.docx
- 《2025年半导体产业链全景分析:成熟制程国产化技术突破与AI芯片需求爆发机遇》.docx
- 2025年劳动法律服务行业市场竞争与合规策略.docx
- 《2025年信息安全行业AI赋能攻防技术市场趋势》.docx
- 2025年中国保健食品功能性成分市场需求预测报告.docx
- 《2025年航空发动机军用装备升级应用场景与国产化技术政策支持分析》.docx
- 2025年存量房交易数字化服务商业模式创新研究报告.docx
- 《2025年教育行业职业教育扩容与素质教育多元化发展法律政策风险分析》.docx
- 2025年生物医药职业技能培训与精准医疗发展.docx
- 2025年网络直播内容IP打造策略报告.docx
最近下载
- 2020年第37届高中物理竞赛力学专题练习39题(带详解).docx VIP
- 全文可编辑-东华科技-市场前景及投资研究报告-出海远航.ppt VIP
- 2018CPXY-J406 ZJF免拆模板现浇混凝土复合保温系统.docx VIP
- 《富致秘录》中源线建仓法(陈雅山 著 王明森 点校).pdf VIP
- 2025年29490-2023企业知识产权合规管理体系内部审核检查表 .pdf
- 华东师大版九年级数学上册期末测试卷(4套)(有答案).pdf VIP
- 2024CPXY-S58 HX雨水控制及利用设施选用与安装.docx VIP
- IT专用模板-XX部门软件工程师月度绩效考核表.xls VIP
- 2024CPXY-J498 禹途石墨烯预制沟槽地暖系统.docx VIP
- 2025年湖南省怀化市中考英语试卷真题(含答案解析).docx
原创力文档


文档评论(0)