大庾岭路与清代南雄州之虚粮.pdf

2007年 5月 清史研究 May．2007 第 2期 Studiesin0ing No．2 财 政 经 济 大庾岭路与清代南雄州之虚粮 张素容 [摘要]清代的赋税 “原额”与明代 “万历原额”之 间具有特别的承继关系，本文以大庾岭路所经之南雄 地区为对象，考察清代原额在一个特定的地方、受到交通要道影响之后所出现的模式，藉此展现 “万历原额” 演变成清代 “原额”的具体情形，以探讨国家赋税制度与基层地方历史的互动，以及在赋税问题上地方社会与 国家的对话过程 。 [关键词]清代 大庾岭路 虚粮 [中图分类号]K249 [文献标识码]A [文章编号]1002—8587 (2007)一02-0075—10 DayuMountainRoadandtheDeterminationofhteLandTaxinQingDynastyNamdong ThetaxquotaofQingdynastyhadaspecialinheritedconnectionwiththetxaquotaaffixedduringtheMingemperor Wanli’Sreign．Focusingonthetxaationsystem andlocaladministration，thispaperisacasestudyofNanxiong，inGunag— dongprovincewhichWaslocatedneartheDayuMountainRoad，asingificnattransportationarteryduringMingnadQingdy— nasties、Theauthordemonsrtatesthatdiverse conceptoftaxquotaWas affected bylocalityna d rtnasportation routes． Throughadetailedaccountoftheprocessoftxaationnadlocalhistory，thisarticlerevealsinterconnectionsbetweenlocal SO— cietyandthestate、 南雄 地处粤北山区，北与江西大庾交 如果有，是何关系?学界却从未有过探讨。笔 界，俗称 “地瘠 民贫 ”，本无甚引人注 目之 者在检 阅相关文献时发现，探讨这二者的关 处，然而，由于传统中国的南北交通大动脉 系，可以揭示清初地方赋役征收额的由来，即 — — 大庾岭路在此经过，并引发当地无尽的虚 “万历原额”在清初的折变，以及经这一折变 粮争论，南雄遂在历史文献中留下了许多痕 之后地方赋役额的一些特定表达，从而使这一 迹，学术界亦对南雄的大庾岭路和虚粮问题有 研究在区域史外具有国家制度史的意义。 所探讨。关于大庾岭路，学界的研究大致可分 关于原额观念 ，何炳棣、袁良义等诸多学 三类：其一为商路与整个国家对外经济联系的 者都有过研究⑨，陈支平、何平则直接指出， 关系 ；其次则为商路与地方市场和文化格局 清初的田赋原额源于万历之额④。其实，作为 演进的关系⑨；其三则是岭路与文化传播的关 清初 田赋额之 “源”的万历额转化成清初的 系 。这些成果为笔者的研究奠定了基础。关 “原额”，中间仍发生过一些变化。在地方社 于明清时期南雄的虚粮问题，刘志伟、唐立宗 会的具体实施过程中去考察此变化，当与仅靠 均在论著中有所涉及⑨。那么，南雄历史上仅 排 比制度条文所得出的认识有所不同。本文正 有的这两个引人注 目的现象之间是否有关系? 是从此前提出发 ，考察原额观念在一个具体的 [收稿 日期]2006—10—20 [作者