现代文学·第一个十年.ppt

现代文学的概念、分期及性质 000000000000000000000000000000 一、现代文学的概念： 1、1917年1月《新青年》杂志刊出的胡适的《文学改良刍议》为标志,发生的文学革命，在中国文学史上树起一个鲜明的界碑，标志着古典文学的结束，现代文学的起始。 2、什么是现代文学？不仅是时间概念上所划定的1917——1949年这一通常所说的“现代”阶段的文学，更是“现代”性质意义上所指的区别于传统文学的新的文学。即是用现代文学语言与文学形式，表达现代中国人的思想、感情、心理的文学。从性质来看，“现代”是相对于“传统”中国文学而言的。“现代”作为时间的标志，表明了中国现代文学与中国传统文学的联系性，说明了中国现代文学是中国文学发展到20世纪出现的一种形态的文学；“现代”作为性质的标志，则表明了中国现代文学是与中国传统文学有着本质区别的一种新型的文学。 二、现代文学的历史分期： 1）1917-1927年，五四文学革命运动时期。 2）1928-1937年，开始的标志是革命文学运动的开始。 3）1938-1949年，开端标志：抗战爆发进一步深化的阶段。 三、学术界关于现代文学起点、分期问题的争论 1.海外关于现代文学起点的说法 李欧梵：“中国现代文学可以上溯到晚清时期，特别是1895至1911年的16年，在这段时间，一些‘现代’特征变得越来越明显。” 王德威：晚清小说不仅代表一个从传统到现代的过渡阶段；它的出现还有它的被忽视，本身就已经见证了中国文学现代性的一端。晚清文学的现代性不仅开启了“五四”的文学现代性追求，而且还包含着比“五四”更为丰富的可能性。 　2.国内关于起点问题的争论 2.国内关于起点问题的争论 章培恒以《中国文学史》确立的“人性解放”标准来探讨现代文学的开端问题。他在《关于中国现代文学的开端》一文中，试图对“现代文学”与“新文学”作出区分，认为中国现代文学应始于20世纪初而非始于1917年。“新文学”不是“现代文学”的开端，只是20世纪初文学的发展。 续上 范伯群《在19世纪20世纪之交，建立中国现代文学的界碑》、栾梅健《社会形态的变更与文学的转型》以及杨联芬的专著《晚清至五四：中国文学现代性的发生》等都将现代文学的上限移至晚清时期。 几种比较有代表性的说法： 第一、关于以1840为界的说法 。 第二、《海上花列传》诞生的1892年作为现代文学起点的说法是最为活跃的学术观察。 第三、以1895年前后为界的说法。 第四、以“20世纪”作为整体的比较含混的说法。 三、现代文学的性质： 1、人的文学。既不是神的，也不是兽的，而是真正以人文本的文学； 2、白话的文学。 3、通俗的文学。文学作品的反映及表现对象是普通大众；作品的读者对象是普通大众；文学文体的主要构成是小说、戏剧等通俗文体；语言形式是我手写我口的现代白话文等。 4、世界的文学。指现代文学由于时代的原因而纳入世界文学的范畴中。它不是孤立的，是在吸收其他国家文学的基础上而形成的。按胡风的说法，五四新文学是世界进步文学“新拓的支流”。 “中国现代文学” 学科的建构历史（一） 1922年，胡适的《五十年来中国之文学》的最后一节，是“略述文学革命的历史和新文学的大概”，可视为最早的以“史”的角度研究现代文学的尝试。 20年代末期始，少数高校以开设了新文学研究的课程和讲座。陈子展、周作人、朱自清、李何林等都讲授过现代文学的课程，并出版过文学史著作，如周作人的《中国新文学之流源》、李何林的《近二十年来中国文艺思潮论》等。因此，现代文学的早期研究有很强的“当代性”。 现代文学作为一个完整的学科，是1951年王瑶《中国新文学史稿》（上册）的出版和他在北京大学所开的课。王瑶可以说是中国现代文学学科的奠基者。 但随即遭到激烈的批评。 “中国现代文学” 学科的建构历史（二） 1955年，作家出版社出版了丁易的《中国现代文学史略》。这本文学史建构了一种激进的写作框架。在文学运动部分，用革命运动统摄文艺运动和现象；在作家作品部分，简单地使用了阶级划分的方法。 1956年，作家出版社又出版了刘绶松的《中国新文学史初稿》上下卷，作者阐发了研究现代文学的三大目的：第一，叙述“五四”以来先驱者使用文艺武器与统治阶级进行不屈不挠的斗争的实况；第二，把各个历史时期的战斗史实和经验加以正确的叙述和总结；第三，全面深入地考察和研究各个历史时期的重要作家和作品。 文学史的“历史建构”在这样一种政治文化背景下有了“主流”和“非主流”的区别。“非主流”的作家在不断的过滤和批判的过程中被逐渐淘汰。 唐弢、严家炎《中国现代文学史》，人民文学出版社 几本《中国现代文学史》教材 1、《中国现代文学三十年》钱理群等著， 北京大学出版社 2、《中国现代文学史》（19