三种给药方案治疗儿童下呼吸道感染成本效果分析.docVIP

三种给药方案治疗儿童下呼吸道感染成本效果分析 　 【摘要】 目的：比较三种给药方案 治疗 儿童下呼吸道感染的疗效及成本效果。方法：选择178例儿童下呼吸道感染患儿，随机分成A、B、C组，分别给予阿莫西林克拉维酸、美洛西林、头孢他啶治疗，观察疗效并进行成本效果分析。结果：A、B、C组的治疗成本分别为408.96、300.24、259.20元，总有效率分别为91.53%、91.38%、90.16%，3组的成本效果比（C/E）为446.80、328.56、287.49，A、B组相对于C组增量成本成本效果比（ΔC/ΔE）分别为10 931.39、3 363.93。结论：C组（头孢他啶组）治疗方案成本效果最好。 【关键词】 下呼吸道感染；成本效果分析；儿童 论文代写 ［Abstract］ Objective: To compare the curative efficacies and costeffectiveness of three therapeutic schemes for lower respiratory tract infection in children.Methods: 178 patients with lower respiratory tract infection in children were divided into group A, group B and group C, and given respectively amoxicillin sodiumclavulanate potassium, mezlocillin and ceftazidime for treatment. The therapeutic effects were monitored and the costeffectiveness analysis was conducted. Results: The medication costs of group A, B and C were 408.96 yuan, 300.24 yuan and 259.20 yuan respectively and the total effective rates of the three groups were 91.53%, 91.38% and 90.16%. The costeffectiveness rates (C/E) of the three groups were 446.80, 328.56, 287.49 and the incremental costeffectiveness rates (ΔC/ΔE) of group A and B were 10,931.39, 3,363.93.Conclusions: Group C (Ceftazidime treatment group ) has the best costeffectiveness. ［Key words］ Lower respiratory tract infection; Costeffectiveness analysis; Children 儿童下呼吸道感染是一种常见病、多发病，患儿往往发病急、病情较重，需住院治疗，医生往往经验性使用抗菌药物，效果差，容易引起细菌耐药，且易增加家庭的 经济 负担。为了探索经济实用的方法，体现药物的”安全性、有效性、经济性”，笔者运用药物经济学的方法，对我院2007年6月～12月178例小儿下呼吸道感染治疗方案进行成本效果分析，旨在为临床合理用药、降低医疗成本提供 参考 。 毕业论文 1 资料与方法 1.1 临床资料 毕业论文 抽查我院2007年6月～12月儿科住院患者，年龄6个月～8岁，从中筛选出符合下呼吸道感染标准的病例178例，其临床症状表现为发热、咳嗽、咳痰，肺部能闻及啰音，实验室检查血常规白细胞（WBC）计数超过正常值，胸部X线检查提示有感染性病变，痰培养结果阳性，其他重要器官无并发症，无抗菌药物过敏史，所选病例随机分成三组，三组患儿年龄、性别、体重及病程比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），见表1。 1.2 方法 论文代写 A组：阿莫西林克拉维酸钾（5∶1）（山东鲁南贝特制药有限公司，规格：1.2 g/支）30 mg/(kg·次)；B组：美洛西林钠（石药集团中诺药业有限公司，规格：1.0 g/支）50～100 mg/(kg·次)；C组：头孢他啶（河南帅克制药有限公司，规格：0.75 g/支）30～100 mg/(kg·次)，均加入0.9 %氯化钠注射液100 mL中静脉滴注