- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗高血压合并高血脂114例临床效果观察
中西医结合治疗高血压合并高血脂114例临床效果观察
摘 要:目的 观察对高血压合并高血脂采用中西医结合治疗的临床疗效。 方法 将我院从2007年5月至2008年4月收治的200例高血压合并高血脂病患随机分为A组114例,采用用中西医结合治疗法治疗,B组86例采用传统西医治疗。随访3年,检测统计治疗前及治疗后的血压、血脂改变,并统计分析其治疗有效率。 结果 A组显效66 例, 有效45 例, 无效3 例, 总有效率97.4%;B组显效30 例, 有效43 例, 无效13 例, 总有效率84.9%。两组数据间差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组治疗前后血压改变、胆固醇、甘油三酯变化情况,数据差异均有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 中西医结合治疗高血压合并高血脂具有显著疗效,并且优于单一的西医治疗效果,提示中医治疗高血压合并高脂血具有巨大前景和潜力。
关键词:高血压病; 高血脂症; 中西医结合疗法
高血压是一种以动脉血压持续升高为特征的进行性心血管疾病,随着社会节奏和生活水平地提升,其发生率呈逐年上升趋势,并且常合并高血脂、心脑血管受损等心血管疾病。临床上无特效药,维持治疗是广泛应用的方案之一,应用中西医结合治疗取得了较好疗效。为明确其疗效,我院总结了114例治疗病例,现将结果总结如下。
1一般资料
1.1临床资料 将我院从2007年5月至2008年4月收治筛选的200例高血压合并高血脂病患随机分为A组114例,男性62例,女性52例,年龄44-72岁,平均59±7.9岁,高血压病程2-6年,平均收缩压152±3. 5mmHg,平均舒张压90±5. 5mmHg,均有或有过轻中度耳鸣、头晕、心悸症状,按内科诊断标准:Ⅰ级高血压19例,Ⅱ级高血压66例,Ⅲ级高血压29例;B组86例,男性48例,女性38例,年龄48-73岁,平均58±8.2岁,高血压病程1-6年,平均收缩压155±3.2mmHg,平均舒张压90±5.2mmHg,均有或有过轻中度耳鸣、头晕、心悸症状,按内科诊断标准:Ⅰ级高血压16例,Ⅱ级高血压68例,Ⅲ级高血压30例。两组病患间性别、年龄、高血压病程、分级、平均血压上差异无统计学意义(Pgt;0.05)。
1.2治疗方法 A组实行中西医结合:缬沙坦80或160mg/日,合用氢氯噻嗪25-50mg/日,辛伐他汀片10mg/日,加用健脾平肝降压汤[1](陈皮10g,姜半夏15g,茯苓15g,炙甘草10g,枳实5g,竹茹10g,石决明30g,夏枯草15g,川芎15g,白术15g,天麻10g,水煎服,每日1剂,分2次口服)治疗;B组单用西药治疗。两组疗程均为1个月,健脾平肝降压汤每间隔一个月进行1疗程,3个疗程(6个月)结束后进行疗效判定。
1.3疗效评定[2] 效果较好:血压下降≥10mmHg至正常,或者≥20mmHg,胆固醇下降≥20%,或甘油三酯下降≥40%;有效:血压下降至正常,或者下降lt;20mmHg但gt;10mmHg,胆固醇下降≥10%~20%,或甘油三酯下降20%~40%;无效:未达到以上标准者。
1.4统计学方法 用软件SPSS 16.0进行数据统计和分析,以均数±标准差(X±S)记录数据,计数数据比较采用X2检验,计量数据比较采用t 检验,检验标准为Plt;0.05时,差异有统计学意义。
2结果
2.1治疗前后血压改变,两组差异统计学意义(Plt;0.05),A组优于B组;胆固醇和甘油三酯均有所下降,两组数据差异有统计学意义(Plt;0.05),A组优于B组。结果见表1。
表1治疗前后两组病患血压(mmHg)、胆固醇和甘油三酯(mmol/L)的含量
分组
分级
血压
胆固醇
甘油三酯
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
治疗前 论文代写
治疗后
收缩压
舒张压
收缩压
舒张压
A组
Ⅰ
142.3±3.2
81.5±3.4
115.1±3.7
68.7±3.2 毕业论文
5.02±0.32
4.21±0.17 论文代写
2.52±0.11
1.32±0.14
Ⅱ
150.2±4.2 论文代写
90.5±4.3
129.7±3.5 论文代写
79.9±2.8
5.59±0.43 毕业论文
4.38±0.28 论文代写
2.60±0.13 毕业论文
1.48±0.17
Ⅲ
159.1±2.1
95.2±2.9
137.9±3.3
81.2±2.6
6.01±0.33
4.92±0.19
2.88±0.21
1.72±0.19
B组
Ⅰ
141.2±3.2
8
文档评论(0)