五年制临床医学设计性实验教学探究.docVIP

五年制临床医学设计性实验教学探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
五年制临床医学设计性实验教学探究

五年制临床医学设计性实验教学探究   学生在设计性实验教学的学习中分析问题和解决问题能力有较大提高,大部分同学能适应设计性实验学习,设计性实验教学法效果令人满意。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。   摘要:目的探讨外科手术学动物实验中的设计性实验教学的可行性及应用效果。方法自2010级五年制临床医学本科专业自愿报名参与的学生中选取32人为实验组,并进一步随机分为4个小组(每组8人),在外科手术学动物实验教学中应用设计性实验教学;另自2010级五年制临床医学本科专业自愿报名参与的学生中选取32人为对照组沿用传统外科手术学动物实验教学,学期结束时运用盲法评估,并对两组进行同标准同方法的同期测试,自行设计问卷调查表对两组样本进行调查。结果实验组与对照组的理论考试成绩、实习测评成绩及总体评分中实验组理论评分70.79plusmn;3.81,实习评分18.63plusmn;1.91,总分91.58plusmn;3.74;对照组理论评分61.93plusmn;2.76,实习评分13.45plusmn;1.82,总分72.35plusmn;3.16,对实验组与对照组进行学习效果评价的的理论考试成绩、实习测评成绩及总体评分比较实验组优于对照组,且差异有统计学意义(Plt;0.05)。对问卷调查结果进行分析比照也说明经过设计性实验教学的培训与锻炼,实验组强于对照组,从而证实了设计性实验教学法对提高学生的分析问题、解决问题能力、临床逻辑思维能力效果显著,总体评价良好。结论学生在设计性实验教学的学习中分析问题和解决问题能力有较大提高,大部分同学能适应设计性实验学习,设计性实验教学法效果令人满意。   关键词:设计性实验;动物实验;教学法   高校实验课教学是培养医学生临床实践思维能力的重要一环,需要从过去单纯的验证性实验逐步发展到了综合性、设计性实验教学,以开拓医学生的思维及动手能力,本研究通过设计性实验探索其在外科手术学动物实验教学中的可行性及应用效果。   一、对象与方法   1.1研究对象   自2010级五年制临床医学本科专业自愿报名参与的学生中选取32人为实验组,并进一步随机分为4个小组(每组8人),在外科手术学动物实验教学中应用设计性实验教学;另自2010级五年制临床医学本科专业自愿报名参与的学生中选取32人为对照组沿用传统外科手术学动物实验教学。   1.2研究方法与实验方案   1.2.1对照教学大纲要求并参阅相关教辅材料:《外科手术学实验指导》,并自行查阅相关资料,制订科学合理的实验方案。   1.2.2制订详细可行的实验内容,主要是设定5种较为常见典型外科疾病,包括普通腹部外科的4种常见典型病类即为小肠破裂、阑尾炎、胃穿孔、肠梗阻,骨科基本的需掌握的骨折类型如长管状骨骨折。   1.2.3确定相关手术方案与操作:对拟定实验手术疾病列出手术计划,并交由指导老师审定确定。   1.2.4手术操作与实施:按照预定计划进行手术操作,严格遵循并规范进行术前的准备、麻醉、手术操作和术后的处理,这其中并贯穿整个实验过程指导老师巡视,监督,必要时应邀指导。   1.2.5组织管理与分工:设立以手术组为单位的管理单元。这其中并贯穿整个实验过程必须做到人员固定、位置固定、分工明确。实验(手术)结束后,写出实验报告。   1.3效果评价与统计学处理   课程结束时课题组对该学习方法的可行性和教学效果进行评价,并用同一标准对两组进行手术基本技能考核,分析、比较学习效果。评价进采用盲法评估,内容包括并对两组进行同标准同方法的同期测试,自行设计问卷调查表对两组样本进行调查,用SPSS12.0建数据库,并对其进行统计学处理比较。   二、结果   实验组与对照组的理论考试成绩、实习测评成绩及总体评分中实验组理论评分70.79plusmn;3.81,实习评分18.63plusmn;1.91,总分91.58plusmn;3.74;对照组理论评分61.93plusmn;2.76,实习评分13.45plusmn;1.82,总分72.35plusmn;3.16,对实验组与对照组进行学习效果评价的的理论考试成绩、实习测评成绩及总体评分比较实验组优于对照组,且差异有统计学意义(Plt;0.05)。对问卷调查结果进行分析比照也说明经过设计性实验教学的培训与锻炼,实验组强于对照组,从而证实了设计性实验教学法对提高学生的分析问题、解决问题能力、临床逻辑思维能力效果显著,总体评价良好。   三、讨论   3.1手术学实验教学作为医学基础课程与临床实践之间的过渡阶段课程,它是一门实践性很强的课程,也有助于培养学生与临床相关的一些基本技能技巧。对于外科手术学的实验教学的改革,课题组一直在进行一些有益的探索,改革前的教学方法一般是是教师先边教学讲解决边示教示范,然

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档