小麦田施用不同微肥对比试验研究_薛炳杰.pdfVIP

74 安徽农学通报，AnhuiAgri.Sci.Bull.2015，21（06） 小麦田施用不同微肥对比试验研究 薛炳杰 田坤发 何 庆 郭 标 孙少利 杨坤堂 （阜南县农业技术推广中心，安徽阜南 236300） 摘 要：为筛选对小麦增产显著的商品微肥，供大面积推广应用，进行了小麦田施用不同微肥对比试验研 究。结果表明，与不施微肥处理相比，各种微肥处理的小麦，其增产幅度均达显著水平，且小麦籽粒品质和商 品性有不同程度改善。因此，可选择其中最优者，如世多乐（青岛）农业科技有限公司的世多乐脉素特、北京 地福来生物肥销售有限公司提供的地福来活性细胞生物肥、安徽神农农业技术开发有限公司生产的新美州 星、新加坡利农集团生产的斯德考普等，在实际生产中大面积推广应用。 关键词：小麦；商品微肥；对比试验 中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）06-74-03 DOI:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2015.06.038 当前市场上微肥品种多而杂乱，真假难辨，使用效果 期、拔节孕穗期和灌浆初期各喷施一次斯德考普 2 更是参差不齐。为筛选对小麦增产显著的商品微肥品 （667m2.5g、5g和5g）；处理8：小麦拔节孕穗期和灌浆初 2 种，供大面积推广应用，笔者于2013年9月至2014年6月 期667m 各喷施一次含腐殖酸水溶肥料50mL；处理9：小 2 进行了小麦田施用不同微肥小区对比试验研究。 麦拔节孕穗期和灌浆初期667m 各喷施一次速溶硼15g； 1 材料与方法 处理10：小麦苗期、拔节孕穗期和灌浆初期667m 各喷施2 1.1 试验材料 一次新美洲星75mL；处理11：不施微肥；处理12：不施任 1.1.1 试验地块 试验选择在阜南县苗集镇张古村进 2 何肥料（空白对照）。每处理面积均为20m （5m×4m），重 行，试验地块土质为沙姜黑土，肥力中等偏上，前茬作物 复3次，试验田四周均设2m以上保护行，小区之间留1m 2 为玉米，667m产量在600kg左右。土壤理化性状如下：有 空地作隔离操作带，以不施微肥和空白处理作为对照。 机质14.74g/kg、全氮1.068g/kg、有效磷42.5mg/kg、速效钾 凡喷施的均为加清水30kg。 196mg/kg、缓效钾560mg/kg、有效锌1.06mg/kg、有 效 锰 1.2.3 播种方法 播种前种子均进行药剂拌种。2013年 56mg/kg、有效硫15.61mg/kg、有效硼0.63mg/kg、pH值5.4。 10月13日，用行距25cm宽幅式旋耕播种施肥一体机将 1.1.2 试验作物 小麦，品种为烟农5158。