某高校医学生体质健康现状调查及分析.docVIP

某高校医学生体质健康现状调查及分析 某高校医学生体质健康现状的调查与分析 一个国家国民体质的状况和健康水平是社会文明和进步的重要标志。大学生的体质和健康状况不仅关系到其自身的发展，而且关系着我国现代化建设的现在和未来。大学生的体质受到了国家和社会的高度重视。本研究对山西医科大学学生的身体素质状况进行了调查与分析，为医学生的健康行为及教育提供科学依据。 　 一、研究对象和方法 　 1.研究对象 　 山西医科大学2012级2430名学生（其中男生666名，女生1764名）为研究对象。 　 2.研究方法 　 （1）文献资料法。通过山西省各高校图书馆的CNKI搜集相关文献，了解本课题的研究现状、发展趋势、影响因素，为研究山西医科大学学生体质健康问题奠定基础。 　 （2）调查法。抽样调查大学生身体锻炼的目的、频率、时间、强度、方式、场所等基本情况。现场发放问卷200份，收回问卷195份，调查问卷有效率97.5%。 　 （3）测试法。对山西医科大学2012级学生进行体质健康标准测试，由山西医科大学体育教学部根据《学生体质健康标准（试行方案）》的测验细则组织实施，具体测试指标包括：身高、体重、肺活量、50米、男生1000米、女生800米、立定跳远、坐位体前屈、女生一分钟仰卧起坐、男生引体向上等项目。 　 （4）数理统计法。运用SPSS13.0软件对其进行相关统计分析。 　 二、体测结果分析 　 1.体测各项成绩汇总情况 　 根据我校2012级学生测试结果，学生健康体测总体情况如表1。 　 2.身体形态 　 男女生身体形态（身高、体重）总体情况如表2。 　 身高方面，从身体形态指标测试结果来看（见表1），我校2012级男生身高（173.32plusmn;6.33）cm，比全国男大学生身高（169.79plusmn;6.05）cm高3.53cm，女生身高（159.19plusmn;5.56）cm比全国女大学生身高（158.63plusmn;5.48）cm高0.56cm。经单样本t检验后，Plt;0.001，差别有统计学意义，可以认为我校男女生身高高于全国大学生水平。 　 体重方面，男生体重为（66.36plusmn;11.91）kg，女生平均体重为（53.92plusmn;7.48）kg，分别比全国男、女大学生平均体重重6.66kg 和2.98kg，我校男女生平均身高、体重均高于全国大学生，差异具有显著性（Plt;0.001）。 　 男女生非正常体重情况如表3所示，采用卡方检验x2，肥胖率与营养不良率均为Plt;0.05，可认为我校男女生之间的肥胖率、营养不良率差别有统计学意义，男生肥胖率、营养不良率均高于女生。而超重率男女生比较Pgt;0.05，尚不能认为我校男女生之间的超重率有差别。 　表3 男女生非正常体重情况 　lt;E：＼ZCM＼理论版＼7上＼TP＼t15.tifgt; 　 3.身体机能（主要是肺活量体重指数） 　 男女生肺活量体重指数总体情况如表4。 　 我校2012级男生肺活量体重指数为64.29plusmn;13.12，女生为49.78plusmn;10.95，男女生之间肺活量体重指数的比较、男女生分别与全国大学男女生肺活量体重指数的比较见表1，经t检验，均为Plt;0.001，差别有统计学意义，可认为我校男女生之间的肺活量体重指数不同，男生高于女生，同时我校男女生的肺活量体重指数均分别低于全国男女大学生水平。 　 4.身体素质（耐力类、柔韧和力量类及速度和灵巧类三项成绩之和） 　 （1）耐力类项目 　 男女生耐力类项目总体情况如表5。 　 我校男生耐力类项目分数为70.38plusmn;29.15，女生为78.09plusmn;17.28，男女生之间的耐力分数的比较（表1），经t检验，Plt;0.001，差别有统计学意义，可以认为男女生之间的耐力分数有差别，女生高于男生。 　 男生与全国男生耐力分数比较，Pgt;0.05，认为我校男生与全国男生耐力水平相当。 　 女生与全国女生耐力分数比较，Plt;0.001，差别有统计学意义，可认为我校女生与全国女生耐力分数不同，高于全国水平。 　 （2）柔韧、力量类项目 　 男女生柔韧、力量类项目总体情况如表6。 　 我校男生柔韧、力量类项目分数为62.70plusmn;21.68，女生为66.79plusmn;15.21，男女生之间比较、男女生分别与全国男女生的柔韧，力量类项目分数的比较（表1），经t检验后，均为Plt; 　0.001，差别有统计学意义，可认为我校男女生之间的柔韧，力量类项目分数不同，女生的成绩高于男生，但是男女生的成绩又都分别低于全国男女大学生的成绩。 　 5.测试总分等级 　 测试总分等级情况如表7。 　 男女生之间各等级率的比较使用卡方检验，绘制四格表，手工算出：优