黄土高原半干旱区保护性耕作生态及经济适应性评价.pdfVIP

y937235 Lr肃农业大学砸L论文 摘要 通过在黄土高原半干早区连续4年的保护性耕作试验的基础上，利用多种评价方 法、采用多种生态与经济学指标，对5种保护性耕作法与传统耕作法的生态适应性、经 济适应性、综合适应性进行评价，评价结果表明：实施保护性耕作措施NTs(免耕秸 秆覆盖)其生态适应性、经济适应性、综合适应性均优于其它几种耕作措施，说明在 黄土高原半干旱区实施保护性耕作措施NTs能够促进该区农业的持续发展。 1、保护性耕作生态适应性 通过对几种耕作措施的生态适应性测试，结果表明：处理NTS在黄土高原半干 旱区的生态适应性优于其它处理。主要表现在：处理NTs能够改良土壤结构、降低土 壤坚实度、提高土壤肥力、增加土壤对雨水的入渗、减小地面径流、增加土壤水分含 量以及对土壤地表温度的影响，不仅为作物生长提供一个适宜的生长环境，而且具有 很好的水土保持、保护环境的作用。 (1)、不同耕作措施刘‘土壤容重的影响是不同的，处理NTS，相对于T(传统耕作)， 具有减小土壤容重的作用；对于处理NTP(免耕结合地膜覆盖)，则增大土壤容重。 (2)、不同的轮作次序对表层土壤孔性分布影响不同，P／w(豌豆／，j、麦)轮作序列与 w／P(小麦／豌豆)序列相比，具有提高当量孔径30岫的孔性分布，有降低当量孔径 30um的孔性分布。对于Ts(传统耕作结合秸秆还罔)、NTs处理，与其它处理相比， 可以提高土壤总孔隙度。 (3)、两个轮作次序，土壤饱和导水率以处理NTs最高，且差异达到极显著水平。 (4)、不论是那个轮作次序，表层土壤有机质含量以处理NTS最高。 (5)、在种植一季作物后，实施耕作T、TS、TP(传统耕作结合地膜覆盖)土壤坚实 cm、 cm、5—10 各处理各层次较小，且土壤峰实度与土壤水分呈负相关。耕作后，在O一5 NTs、NTP)处理土壤颦实度小，而在20cm以下，各处理土壤坚实度差异不大。在耕 作后对土壤表层坚实度变化影响较大的是耕作措施，而在土壤深层，仍然是土壤水分。 (6)、两个轮作次序，在作物生育期前期，NTS、NTP、NT处理的土壤蓄水量与土壤 含水量均高于TS、TP、T。在作物生育期后期，处理NTs土壤贮水量低于其它处理， 可能是由于该处理下作物比其它处理生长旺盛，作物的生长从土壤吸收了更多的土壤 廿肃农业大学碗}论文 水分，致使NTs土壤贮水量低于其它处理。 (7)、对：F土壤温度的变化，NTs、NTP与其它处理相比，具有降温作用。 间，是处理T的PI值的2倍，说明NTs处理在该地区的生态综合适应性强。 2、保护性耕作经济适应性 通过对几种耕作措施的经济适应性测试，结果表明：保护性耕作措施NTs经济效 益好、系统持续能力强、生产率水平高。 (1)、不论是否计入秸秆的投入，在几种耕作措施中NTS经济效益最好，相对于传统 耕作T，Ms不仅能够节约劳动、节约投入，成本节约率达30％一40％，而且可以增产增 收，增产率达16％一17％，并经济效益显著。 (2)、NTs产量相对稳定性好。NIs系统产量振动度与系统产量变异系数比其它耕作的 都小，说明其生产能力比较稳定，抵御外界环境变化的能力强，持续性也好。 (3)、NTs生产率水平高。与传统耕作T相比较，NTs综合生产率是传统耕作(T)的 1．7卜1．75倍。 (4)、对于保护性耕作经济综台适应性，不论是哪～个轮作次序，那一种投入方式， 对于NTs处理都显著高于其它处理，且PI值在o．67一O．97之间，是处理T的PI值的 2倍，，说明NTS在几种处理中在该地区的经济适应性最强。 3、保护性耕作综合适应性 保护性耕作综合适应性，对于两种轮作次序，两种投入方式(计秸秆与不计秸秆的 投入)，NTs处理综合适应性指数PI都显著高于其它处理，其PI值在0．76一O．86之间， 是处理T的Pj值的2．2．5倍，说明NTS处理在该地区的综合适应性强。 总之，在黄土高原半干旱区实施免耕秸秆覆盖(NTs)保护性耕作措施，不