建筑工程设计招标综合评估法评分标准.docVIP

建筑工程设计招标综合评估法评分标准.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑工程设计招标综合评估法评分标准

PAGE PAGE 1 附件 建筑工程设计招标综合评估法评分标准 综合评估法的分值组成 综合评估法评分采用百分制。其分值组成为商务分占15%,技术分占85%。 商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉,以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。 技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算(工程造价)合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施,提供优质服务的措施等方面的评分。 技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。 评分标准 商务分评分标准(20分) 评分项目 评审内容 分值(分) 评分标准 得分(分) 企业(7分) 技术实力 2 投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本分1分,具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分。 以往业绩 2 投标人近五年内承担过一项类似工程项目得1分,具有二项及以上的,每项加0.5分,最多加1分。 获奖情况 2 投标人近五年承担过的建筑工程设计项目,获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5分,获得国家级奖项的,每一项加1分。本项最多得2分。 信誉 1 投标人近五年获得设区市及以上行政主管部门表彰的,每一项得0.5分,最多得1分。 设计项目组(8分) 项目负责人 4 投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的得基本分2分,具有二项以上(含二项)工程类一级国家注册执业资格的加1分,具有一级注册建筑师高级职称的加1分。 其他主要设计人员 4分 投标人拟在工程设计中,配备的结构专业负责人具有招标项目相应的国家注册结构工程师资格的得1分,具有高级工程师职称的加1分;暖通专业负责人具有高级工程师职称的加1分;设备工程师具有高级工程师职称的加1分。 技术分评分标准(85分) 评分项目 评审内容 分值(分) 评分标准 得分(分) 设计方案(65分) 使用功能 设计方案的布局、使用功能满足国家标准规范和招标文件的要求的程度分别评分。 规划设计和城市空间环境 设计方案符合规划设计要求、建筑物室内外关系、空间环境满足招标文件要求的程度分别评分。 技术规范及标准规定应用准确性 设计图纸满足招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求的程度分别评分 结构设计安全性和合理性 设计方案中的结构设计安全性和合理性满足招标文件和规范要求的程度分别评分。 设计水平和设计质量 设计图纸体现的创作理念、功能流线、空间组合、艺术造型、结构体系、技术创新,并兼顾抗震、消防、节能、生态等强制性规范标准等设计总体水平和质量情况分别评分。 专题分析(12分) 建筑节能 设计方案所体现的建筑节能设计水平分别进行评分。 投资估算(工程造价)合理性 技术经济分析应含说明、指标及指标分析,有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标,有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。 社会效益和经济效益及环境效益 根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。 运营成本 根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。 服务保证(8分) 保证设计质量 根据投标人所提出的保证设计质量的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。 保证设计进度 根据投标人所编制的设计进度计划的合理性、可行性及满足招标人提出的要求的程度分别进行评分。 配合工程实施 根据投标人提出的设计人在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员(职称、专业、数量)、服务内容、响应时间等分别进行评分。 提供优质服务的措施 根据投标人所报的为业主提供优质服务的措施的优劣程度分别进行评分。 总得分 商务分和技术分之和为投标人的总得分。

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档