relation entre blup (best linear unbiased prediction) et estimateurs bayésiens关系之间的blup(最佳线性无偏预测)等estimateurs贝叶斯.pdfVIP

Relation entre BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) et estimateurs bayésiens 1)( L. DEMPFLE Lehrstuhl für Tievzucht der ri’7-MMcAf):M 50D-80Fveising-Weihenstefihan Résumé Les relations entre le BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) et la méthode bayesienne appliquée au modèle linéaire sont examinées dans cet article. On indique dans quel cas les deux méthodes sont identiques et on donne une approche simple et intuitive du BLUP. Introduction Dans l’amélioration génétique des bovins laitiers on rencontre souvent une situation du type suivant : on dispose des performances en première lactation des vaches d’un département, enregistrées sur plusieurs années. Les vaches sont issues d’un grand nombre de taureaux, et ont vêlé dans des étables et à des années différentes. Les taureaux appartiennent à deux souches distinctes : U.S. Holstein Fviesian et Française Frisonne. Un modèle linéaire pour la performance d’une vache en première lactation est alors : où klYij est la performance de la vache ijkl est l’effet de k xh l’étable-année-saison gi est l’effet de la souche i i uif est l’effet du taureau jdans la souche eijkl est l’effet propre à la vache ijkl 1)( Cet article a fait l’objet d’une communication lors du séminaire sur « I,’estimation de la valeur génétique des reproducteurs » organisé à Toulouse les 6 et 7 octobre 1976par le Département de Génétique Aitimale de l’LN.R.A. (France). En utilisant une notation matricielle ce modèle s’écri