银行贷款政府与企业科技投入的动态效率研究-宁波大学学报人文.pdf

第 28 卷 第 4 期 宁 波 大 学 学 报（人 文 科 学 版） Vol. 28 No.4 2015 年 7 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） July 2015 银行贷款、政府与企业科技投入的动态效率研究 1 2 方建新 ，卢群英 （1.宁波市发展规划研究院，浙江 宁波 315042；2. 宁波大学 商学院，浙江 宁波 315211） 摘要：基于不同科技投资渠道的视角，选取政府财政科技投入、企业研发投入、银行科技贷款、研发人员 全时当量、科学家与工程师人数作为投入变量；三大专利授权数、技术市场成交额、国外三大检索论文数 作为产出变量，采用 DEA 结合 Malmquist 指数分析了中国省际科技创新的技术进步和效率，并采用回归 分析了资金投入结构与效率的关系。研究表明：从投入要素的利用效率看，政府财政科技投入的利用效率 最高，企业研发投入的利用效率次之，银行信贷的利用效率最低，人员投入的效率中等。政府和企业科技 投入比重越高，效率越高，但银行科技贷款比重越高，效率越低。企业科技投入所有要素的纯技术效率以 及利用效率，呈现出东部地区第一，西部地区第二，中部地区最小的态势，呈现“U”型曲线。从全要素 生产率的分解看，近年来科技创新本身的技术进步成效最为显著，技术效率水平总体较高。少数效率以及 技术进步较低地区以中西部地区为主。 关键词：政府；科技投入；技术进步；数据包络分析 中图分类号：G312 文献标识码：A 文章编号： 1001 - 5124（2015）04 - 0087 - 06 一、引言 [5] Baek 研究了技 织企业的技术效率进行了测算。 企业科技投入经费从来源看，主要包括政府 术效率与企业国际多元化之间的相互关系。[6] 财政科技投入、企业研发投入和银行科技贷款。 Rousseau 等基于国家数据，投入变量选取 GDP、 从不同经费来源视角分析企业科技投入产出的 科研人员与科研经费，产出变量选取学术出版物 效率及差距，探索其中存在的问题，对于政府做 与专利，分析不同国家的科技投入产出效率。[7] 好宏观科技调控，多方筹集科研经费，实施创新 近年来，国内关于科技投入产出效率的成果 驱动发展具有十分重要的意义。 增 长 较 快 ， 研 究 方 法 主 要 是 数 据 包 络 分 析 国外关于科技投入产出的绩效研究成果较 （DEA）。梁彤缨等运用基于面板数据的随机前 为丰富。Shekhar 等基于两阶段的数据包络分析 沿方法，测算了广东省 21 个地级以上城市在 方法，对美国光伏产业的技术创新效率进行了分 2001—2006 年间大中型工业企业的科技投入产 析，发现影响技术创新效率的主要因素是行业竞 出效率。[8] 迟国泰等利用超效率 DEA 模型，测 争程度和项目规模。[1] Nasierowski et al 运用同样 算了中国 14 个典型的省级行政区的科技投入产 [9]