- 1、本文档共95页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广电网絡建设体系
* * * * * * 深远技术—共创未来、共赢发展 谢 谢 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * d)可结合使用各种技术。在城域数据网核心,将以太网同RPR结合,将RPR板卡集成到高端路由器和高端交换机中,直接将IP和光纤相连,既发挥了以太网的优势,又利用RPR补充了以太网的不足。 在城域数据网的接入,将以太网同MSTP相结合,利用MSTP提供TDM业务,并解决光纤资源消耗大的问题。 在城域数据网核心将DWDM/CWDM技术同以太网、POS结合,解决光纤资源紧缺的问题。 2、广电城域网的接入网技术方案 现有的有线电视接入网双向改造技术有: 传统的Cable Modem接入方式; 以太网接入方式;EPON接入方式; MC+LAN接入方式。 1)传统的Cable Modem接入方式 广电HFC网络双向改造传统的主流技术是CMTS+CM方案。 CMTS+CM相关技术标准是J.112和J.122,即DOCSIS1.0、1.1、2.0,其中又区分为美标和欧标。 比较成熟又应用广泛的是美标DOCSIS2.0版本,主要技术参数为: 下行40Mb/s带宽,采用QAM调制方式,占用一个下行电视频道; 上行带宽为10Mb/s,采用QPSK、16QAM调制方式,占用5~42MHz低频频段。 DOCSIS标准现已发布了DOCSIS 3.0,其主要改进是采用了信道捆绑方式,采用至少4个电视频道捆绑,以获得更大的带宽(典型值为160Mbps)。 CMTS+CM在我国一直没有规模应用的主要原因是: ⅰ)HFC网络双向改造需要对全城域所有的光纤和电缆做双向改造,投入较高,而产出不确定性较大。 ⅱ)上行信道存在漏斗效应,导致噪声汇聚,大大增加网络维护工作量; ⅲ)网络层级较多,网络属于共享介质,故障排查困难; ⅳ)由于CMTS+CM设备未能规模国产化,其价格一直居高不下; ⅴ)CMTS头端带宽仅38Mb/s,当用户的带宽需求增加时,需要投入大量的CMTS设备、光传输设备和光纤资源。 依靠CMTS+CM这种传统的技术,既无法满足用户日益增长的带宽需求,也无法应对来自DSL技术的竞争压力。凡是未进行大规模HFC网络双向改造的有线电视接入网络,建议不要采用这种技术方案。 2)MC+LAN以太网接入方式 以太网接入技术是一种采用交换机+光纤收发器、光纤到楼、五类线入户的技术方案。 优点: 以太网技术是目前应用最为广泛的局域网技术,产品成熟度很高,针对我国城市居民居住密集的特点,通过五类线的以太网方式接入居民家庭,具有带宽高、传输效率高、协议简单、端口速率易扩展、网络简单等优点。 缺点: 网络安全行较低,难以达到运营级网络的要求,选用带VLAN功能的交换机则增加成本; 市场上的以太网交换机基本都属于室内设备,不符合野外使用的要求,尤其是防雷击性能不好; 网络中光纤收发器及交换机等有源设备多,需要设置供电机房,建设和维护成本高,故障率也偏高; 光缆需要布置到楼内,全城范围内的光纤使用量很大; 有线电视运营商需要运营和管理两张不同的网络,增加了运营维护成本的开支; 在有线电视运营商宽带用户普遍开通率较低的情况下,以太网接入方式中隐性成本与沉淀资本过高,导致丧失成本优势。 3)EPON接入方式 EPON解决方案,自从2004年IEEE发布了EPON技术标准以来,EPON作为光接入网的一种优选技术,在市场的需求中迅速成熟并得到了广泛应用。10GEPON已完成标准制定并发布,相应的产品也已接近完善。1GEPON可以平滑地升级到10GEPON。 由于EPON网络的树状无源光分配网络拓扑和广电的HFC光纤网络拓扑的相似性,使EPON网络技术迅速成为广电HFC网络双向改造的热点技术之一。 我国广电有线电视城域HFC网络,从2
文档评论(0)