河南省郸城县光明中学八年级数学下册-19.2.3三角形全等的判定(第三课时)课件-华东师大版.pptVIP

河南省郸城县光明中学八年级数学下册-19.2.3三角形全等的判定(第三课时)课件-华东师大版.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
河南省郸城县光明中学八年级数学下册-19.2.3三角形全等的判定(第三课时)课件-华东师大版

* 三角形全等的判定 (第三课时)A.A.S.和A.S.A. 教学目标 1、通过画图、操作、实验等教学活动,探索三角形全等的判定方法(ASA、AAS)。 2、会用ASA、AAS判定两个三角形全等。 3、灵活地运用所学的判定方法判定两个三角形全等,从而解决线段或角相等问题。 自学指导 看课本,思考以下问题: 1、动手操作:P72“做一做”思考其后的问题 2、如果知道两个三角形的两个角及一条边分别对应相等,那么这两个三角形全等吗? 3、若两个三角形全等,这时应该会有几种情况?哪几种情况? 全等 (1)两个角及两角的夹边 (2)两个角及其中一角的对边 两种 如图,已知两个角和一条线段,以这 两个角为内角,以这条线段为这两个角的夹边, 画一个三角形. 把你画的三角形与其他同学画的三角形进行比较,所有的三角形都全等吗? 换两个角和一条线段,试试看,是否有同 样的结论. 都全等 如果两个三角形的两个角及其夹边分别对应相等,那么这两个三角形全等. 归 纳 简记为 (ASA) 或角边角 符 号 语 言 ≌ 三角形全等的识别 如图19.2.9,已知∠ABC=∠DCB,  ∠ACB= ∠DBC, 求证: △ABC≌△DCB. 例1  ∠ABC=∠DCB, BC=CB, ∠ACB=∠DBC, 证明: 在△ABC和△DCB中, ∵ ∴ △ABC≌△DCB( ) ASA. 如图:如果两个三角形有两个角及其中一个角的对 边分别对应相等,那么这两个三角形是否一定全等? 已知:∠A=∠A′, ∠B=∠B′, AC=A′C′ 求证: △ABC≌△A′B′C′ 证明 :∵ ∠A=∠A′, ∠B=∠B′ 又∠A+∠B+∠C=180° (三角形的内角和等于180°) 同理∠A′+∠B′+∠C′=180° ∴ ∠C=∠C′. 在△ABC和△A′B′C′中 ∵ ∠A=∠A′ AC=A′C′ ∠C=∠C′ ∴ △ABC≌△A′B′C′(ASA.) 定理: 如果两个三角形中有两个角和其中 一个角的对边分别对应相等, 那么这两个三角形全等.简记为AAS.(或角角边). D E F A B C (角边角) (角角边) 三角形全等的识别 A B C D E F 符号语言: 在△ABC和△DEF中 在△ABC和△DEF中 △ABC≌△DEF(ASA) △ABC≌△DEF(AAS) A B C A′ B′ C′ 口答: 1.两个直角三角形中,斜边和一锐角对应相等,这两个直角 三角形全等吗?为什么? 2.两个直角三角形中,有一条直角边和一锐角对应相等,这 两个直角三角形全等吗?为什么? 答:全等,根据AAS 答:全等,根据ASA 如图:∠1=∠2, ∠B=∠D,△ABC和△ADC全等吗? 你也试一试: 如图,∠ABC=∠DCB, 试添加一个条件,使得△ABC≌△DCB, 这个条件可以是 _________,或_______ 你也试一试: 如图,AB//DC,AD//BC,BE⊥AC,DF ⊥ AC垂足为E、F。试说明:BE=DF 探索继续 A B C D E F 变形,如图(2)将上题中的条件“BE⊥AC,DF ⊥ AC”变为“BE //DF”,结论还成立吗?请说明你的理由。 A B C D E F A B C D E F * * *

您可能关注的文档

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档