要件审判九步法2（Trial procedure nine step 2）.docVIP

要件审判九步法2（Trial procedure nine step 2） china 中国审判新闻月刊 trial 中国审判2010年2月5日 - 第48期viewpoint 观点 要件审判九步法 解析 文 邹碧华 庭审研究 邹碧华, 1967年 1月生, 江西奉新人, 法学博士. 1988年毕业于北京大学法学院后, 就职于上海市高级 人民法院.曾赴美国联邦司法中心担任高级研究员, 曾任上海市高级人民法院审判委员会委员、民二庭庭 长, 现任上海市长宁区人民法院院长.先后在全国性 的核心刊物上发表学术论文 40余篇, 并多次获奖, 出 版学术专著 6本 2006年当选 上海市十大杰出青年 、. 上海市十大优秀中青年法学家; 2 009年荣获 全 国审判业务专家 称号. 探索、建立和完善保障执法统一的 司法方法, 研究法律适用的内在规律, 对 切实提高司法能力、提升司法效率、创新 司法模式具有迫切的现实意义和突出的 实用价值.上海市长宁区人民法院总结 推行了 要件审判九步法, 表明司法管 理开始更多地呼应司法工作客观规律本 身的逻辑要求, 表明司法机制开始更多地 注重司法技术及相关的理论问题, 表明 司法方法开始更多地强调从诉讼流程的 各个具体环节出发进行考察与分析. 下文将通过原告刘某诉被告黄某、 张某借贷合同纠纷一案审理过程的解 析, 探讨 要件审判九步法 的具体运 用, 以期进一步厘清审判思路、规范司法 行为、提高审判效率. 被告黄某与被告张某原系夫妻关 系, 黄某曾向原告刘某出具借据, 借据担 保人处盖有张某印章.现期至, 黄某、张 某未还款, 故刘某涉讼. 第一步: 固定权利请求 目标: 通过此步骤促使当事人充分陈 述其诉讼请求, 以固定与明确当事人诉讼 请求的内容与构成, 避免因诉请不明、不 固定引起的无效、低效率的诉讼行为. 方法: 通过提示性询问、主动追问等 庭审行为, 设法厘清诉请中的模糊之处, 暴露诉请中的矛盾之处, 促使当事人主动 更正有明显瑕疵的诉讼请求. 流程: 初询问→研析→再询问 (释 →研析→固定 明) 适用: 初询问: 刘某将其诉讼请求陈 述为: 判令两被告归还原告借款人民币 240000元. 研析: 刘某诉请存在模糊, 责任性质 不明, 未明确是共同责任、按份责任还是 连带责任. 再询问: 法官遂阐明并追问刘某, 由于你的诉请涉及两位被告, 请详细陈 述你要求两被告各自承担的借款归还份 刘 额、承担还款责任时有没有先后次序? 某表示, 两被告都要对全部借款承担偿 还责任, 黄某是借款人、张某是担保人. 研析: 发现刘某诉请仍未明确责任 性质. 固定: 法官遂告知并询问刘某: 根据 你的主张, 你是否要求被告黄某承担还 款责任, 要求被告张某承担连带偿还责 任.刘某认诺. 第二步: 识别权利请求基础规 范 目标: 通过此步骤促使当事人充分 陈述其诉讼请求所依据理由, 以固定与 明确当事人诉讼请求对应的实体法规 范, 避免因规范不明、不固定影响对管辖 权、审理范围、争议焦点以及举证责任等 82 庭审研究 江苏省如皋市法院协办 庭审研究 江苏省如皋市法院协办 方面的审处, 影响案件审限. Methods: through statutory clarification, prompt inquiry, etc. The trial behavior, help the parties found the reasons for The ambiguities and inconsistencies of the court should be based on the plaintiff Chen Shulai Review and determine the legal relation of the plaintiff, and then The substantive law norm for which the claim is based. Process: initial inquiry, research, analysis and inquiry To analyze and identify the right foundation - the substantive law Specification] Application: first inquiry: the judge asked Liu, request Two defendants bear joint and several liability for compensation. Liu Huang was asked to lend me money on 22 December 2008, Repayment.