财政学基础-快猴网.ppt

第三节 国家分配论与西方财政理论 一、outline of western finance theory 1、market failure (1) public goods (free rider; tragedy of commons) 福利经济学第一定理: A. Nonexclusion in Consumption B. Nonrivalry in Consumption 第三节 国家分配论与西方财政理论 边际生产成本=0 在现有的公共产品供给水平上，新增消费者不需增加供给成本。 （如灯塔等） 边际拥挤成本=0 任何人对公共产品的消费不会影响其他人同时享用该公共产品的数量和质量。个人无法调节其消费数量和质量。（如不拥挤的路桥、未饱和的Internet网等） 边际拥挤成本是否为零是区分纯公共产品、准公共产品或混合产品的重要标准 准公共产品是： 边际生产成本=0 边际拥挤成本≠0 俱乐部产品：游泳池、公园 第三节 国家分配论与西方财政理论 完全由市场决定的产品——纯私人产品 同时具有非排他性和非竞争性的产品——纯公共品 消费上具有非竞争性，但可轻易地做到排他——俱乐部产品 消费上具有竞争性，但却无法有效的排他——共同资源 (如公共牧场) (2) monopoly (3) incomplete market (4) Incomplete information asymmetric information and Adverse selection 阿克洛夫于1970年在论文《柠檬市场：质量的不确定与市场机制》中，通过对美国二手车市场即“柠檬市场” (次品市场)的考察，表达了一个有普遍意义的、深刻的想法（在美语中柠檬因其略带酸涩的口味故指次品）： 在旧车市场上，卖方往往比买方更清楚车子的质量。假如买方无法通过其它办法检查旧车的质量，那么市场的运行就会出现如下问题。设想有两种车：好车和次车，卖主知其质量而买主只知市场上有一定比例的好车和次车。好车车主只愿意以较高价成交，而次车车主却愿意以较低价出手。买主知道有一定的概率会买到次车，因此愿意出的价格就要打折扣。如果市场上的次车比例大到一定程度，这种折扣就足够大，使得好车车主不再愿意把车投入市场。结果，市场上只剩下了次车。 劳动力市场的信号模型 在找工作时，应聘人往往对自己的能力比雇主知道得更清楚。设想市场上有两种应聘者，高能者和低能者。假定能力高低是天生的，与后天的教育无关。面对信息不对称的问题，能力高的人有比能力低的人更强的动机把有关自己能力的信息传递给雇主，而这一信息对雇主来说是有价值的。但问题在于，能力低的人也同样会宣称自己属于高能力的人。因此高能者为传递信息所要采取的行动必须是低能人很难模仿的。 高能力者必须采取办法向招聘方“发出信号”（signaling），且这种信号是低能者难以模仿的。→高学历。 因为：做同样程度的教育投资对能力低的人来说边际成本更高，比如，能力低的人学习起来比能力高的人要更费劲。 第三节 国家分配论与西方财政理论 1、market failure (5) externalities (negative or positive) 私人部门纠正外部效应的机制 政府对外部效应的纠正 (6)unequal distribution (7)Unreasonable preference (merit goods; dismerit goods) 1.doc (8)macroeconomic disequilibria 2、Government intervention 3、Fiscal involvement 第三节 国家分配论与西方财政理论 4、school of the theory of Western finance （1）origin：theory of market failure （2）object：theory of public goods （3）aim：theory of public demands （4）pattern： theory of public finance （5）decision： theory of public choice 第三节 国家分配论与西方财政理论 二、政策镜鉴：西方财政理论与我国财政理论、财政改革 1、“看不见的手”和“看的见的手” 2、政府财政支出安排的层次性 3、财政法治化 4、公共产品的总体有偿原则 5、公共产品理论与分税制改革 6、学习西方财政理论的研究方法 西方经济理论的研究范式 经济现象→经济思想→经济理论→经济模型→经济政策 课后要求 整理课堂讲授内容的笔记 预