全球资本化与制度性致贫-GlobalUniversityForSustainability.PDFVIP

29 1 ( ) Vol． 29 No． 1 第 卷第 期 中国农业大学学报 社会科学版 2012 3 China Agricultural University Journal of Social Sciences Edition Mar． ，2012 年 月 全球资本化与制度性致贫① 温铁军 10 ， 、 世纪之交已过 年有余 除了中国之外的世界各国都没有如期完成联合国制定 各国领导人 “ ”; : 签署的 新千年计划 更吊诡的是 完成了新千年计划的中国却越来越成为西方及其带领的跟从 “ ”! ， 主流话语的很多发展中国家所攻击的 靶子 国内外无论是谁只要认同西方意识形态 就可以凭 “ ” ， “ ” 借其内含的 政治正确 随意敲打中国 而其中以 邯郸学步 自诩主流的中国人甚至恨不自断 祖脉。 ， ——— ， 由此 怎么看待全球二八开 富者愈富贫者愈贫的规律 就成了慎重地有别于西方主流的中 “ ” 。 国人能否自觉而有效地把中国经验从特殊论提升到 一般论 的理性高度的重大话语权问题 ， 。 于是 今天的题目是全球资本化与制度性致贫 、 : ——— 一 理论创新 成本转嫁论 全球金融化是如何加剧制度性贫困的 ， : 首先 我们提出了不同于主流的问题意识 随着战后西方产业资本大规模向发展中国家转移而 ， 、 发生的全球化及其派生的制度性贫困问题 已经在世纪之交出现了重要的 但为学术界视而不见的 结构变化。 ， ， 。 ， 一是从政治上看 越是政治现代化国家其制度成本越高 越难以化解债务危机 因为 虽然世 界上的政府负债已经从发展中国家负债为主， 70% ; 转变为发达国家政府负债占比高达 以上 但那 “ ” “ ” 些因长期忝踞 先进国家 地位而构建了制度权和话语权的 新债务国 却根本就不会认同他们自 ——— ， 己确立的债务国必须接受债权国制度要求的原则 显然都在趾高气扬地赖账 理直气壮地索要 “ ”; “ ”。 债权国 救助 一度最亮丽的世界主流秩序势必被其构建者 始乱终弃 ， ， 。 ， 二是从经济上看 越是结构高度化的超现代经济体 基尼系数越高 其中