- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
利用冠层分析仪测算苹果园叶面积指数及其可靠性分析-园艺学报
园 艺 学 报 2010 ,37 (2 ):185 –192
Acta Horticulturae Sinica
利用冠层分析仪测算苹果园叶面积指数及其可
靠性分析
1 2,* 3 1 1 1 1
张继祥 ,魏钦平 ,张 静 ,王连新 ,孙协平 ,王翠玲 ,宋 凯
1 2
(山东农业大学园艺科学与工程学院,作物生物学国家重点实验室,山东泰安 271018 ; 北京市农林科学院林业果树
3
研究所,北京 100093 ; 山东省蓬莱市农业局果树站,山东蓬莱 265600 )
摘 要:以山东省苹果主产区成龄密植园、间伐园和疏枝园苹果树为材料,利用方框取样法(直接法,
di )和冠层分析仪法(间接法,in )分别测定了叶面积指数(LAI )。结果表明:冠层分析仪法与方框取样法
测量的 LAI 平均值分别为 3.0 ±0.2 和 4.3 ±0.2,前者比后者平均低30.2%,且随着LAI 增加,二者相差增大。
密植园、间伐园和疏枝园相应偏低 32.0%、35.5%和 25.0% 。统计分析表明,LAIdi 与 LAIin 相关性极显著,密
植园、间伐园和疏枝园中的相关系数(r )分别为 0.91、0.89 和 0.92 。把冠层分析仪鱼眼摄像头最外圈去掉
(平均视天顶角为68º)LAIdi 与 LAIin 之间相差在 13%以内,校正后密植园、间伐园和疏枝园中二者的相关
系数(r )分别为 0.93、0.93 和 0.94 。尽管方框取样法和冠层分析仪法测量的LAI 具有极显著的相关性,但
冠层分析仪法的测值偏低,因此,在应用冠层分析仪估计苹果园的 LAI 时,要改进冠层分析仪的测量方法,
并利用方框取样法测得的结果对其进行校正,以便提高准确性。在本研究中,密植园、间伐园和疏枝园内冠
层分析仪的校正系数分别为 1.3004、1.2077 和 1.1762。
关键词:苹果;果园;叶面积指数;冠层分析仪;方框取样法
中图分类号:S 661.1 文献标识码:A 文章编号:0513-353X(2010)02-0185-08
Leaf Area Index Estimated with Plant Canopy Analyzer in Apple Orchards
and Analysis of Its Reliability
1 2,* 3 1 1 1
ZHANG Ji-xiang ,WEI Qin-ping ,ZHANG Jing ,WANG Lian-xin ,SUN Xie-ping ,WANG Cui-ling ,
1
and SONG Kai
1
( State Key Laboratory of Crop Biology ,College of Horticultural Science and Engineering,Shandong Agricultural University ,
2
Tai’an,Shandong 271018 ,China;Institute of Forestry Pomology ,Beijing Academy of Agriculture Forestry Sciences ,
3
Beijing 100093 ,China;Pomology Station ,Penglai Bureau of Agriculture ,Penglai ,Shandong 265600,China)
Abstract: It was studied that leaf
文档评论(0)