- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
富林蜜包扎湿润疗法、干燥暴露疗法治愈325例面部烧伤疗效分析
富林蜜包扎湿润疗法、干燥暴露疗法治愈325例面部烧伤疗效分析
作者:冯裕董,何炳根,林联铎
【摘要】 目的 比较富林蜜包扎湿润疗法和干燥暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法 将采用富林蜜包扎湿润疗法和干燥暴露疗法治愈的325例面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面分为相应2组,比较2组的临床疗效并进行统计学分析。结果 与干燥暴露组比较, 富林蜜包扎湿润疗法组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面愈合快,质量好,疤痕增生不明显。结论 富林蜜包扎湿润疗法对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面的疗效优于干燥暴露疗法。
【关键词】 面部; 烧伤创面; 富林蜜; 湿润疗法; 干燥暴露疗法; 治疗
Comparative analysis of the efficacy of flamigel moist therapy and dry exposed therapy in treating 325 cases of facial burn
【Abstract】 Objective To compare Flamigel moist therapy and dry exposed therapy in treating facial burn of different depth.Methods 325 cases of superficial second, deep second and third degree burn were divided into two groups.One group treated with Flamigel moist therapy and other group treated with dry exposed therapy.The efficacy of the two groups was compared and the result analyzed statistically.Results Compared with the dry exposed therapy. Flamigel moist therapy hae better efficacy in treating facial superficial second and deep second degree and third degree burn wounds,the wounds healed more quickly,the quality is good,the scar proliferation is not obvoius.Conclusion Flamigel moist therapy is better than dry exposed therapy in treating facial superficial second,deep second and third degree burn.
【Key words】 face;burn wound;Flamigel;moist therapy;dry exposed therapy;therapy
面部烧伤十分常见且部位特殊,如治疗不当,将对患者身心健康产生严重影响。传统疗法对面部烧伤创面的处理常感棘手,多采用保守疗法。为选择最佳治疗方法,笔者对自 2003年1月以来收治的不同深度面部烧伤创面分别采用干燥暴露疗法和富林蜜包扎湿润疗法处理的2组病例进行了比较,并对2组的临床疗效进行了统计学分析。现将结果报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 自 2003年 1月~ 2006年 11月,共采用干、湿疗法收治面部烧伤患者 357例,男 278例,女 79例,平均年龄 32.22±15.75岁,其中火焰烧伤173例,热液烧伤 65例,电弧烧伤、电火花 82例,酸碱烧伤 22例,蒸汽烧伤 8例,高温物体 (金属、塑料、沥青 )烧伤 6例,电击伤 1例。为保证统计分析的准确性,将伤后 24h以内入院且创面处理采用单一疗法治愈的 325例 (浅Ⅱ度92例、深Ⅱ度 169例和Ⅲ度 64例)不同深度面部烧伤进行统计学分析。将伤后 24h以后入院或采用两种以上疗法治愈的 32例 (浅Ⅱ度 8例、深Ⅱ度21 例和Ⅲ度3例)不同深度面部烧伤摒弃。
1.2 药品与仪器 富林蜜伤口愈合凝胶,比利时制造,国药管械(进)2002第3650591号,每支50g(软管装);洁悠神长效抗菌材料,南京神奇科技开发有限公司出品,苏药管械(准)字2002第2640571号,每支60ml(喷雾型)。
1.3 治疗方法
1.3.1 干燥暴露疗法组 入院后烧伤创面用0.1%醋酸氯己啶清洗消毒3遍后,清除深Ⅱ度创面上的水泡和腐皮,浅Ⅱ度创面上的水泡和腐皮保留,将水泡穿刺放
文档评论(0)