意思表示中的意思与意义.PDFVIP

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.29 No.12017pp.121-142 意思表示中的意思与意义 重新认识意思表示概念 杨代雄* 。 , 摘 要 古典意思表示概念把意思放在核心位置 世纪末期以来 意思的地位逐步下 19 。 , 。 降 继效果意思之后 表示意识也被通说排除在意思表示构成要件之外 行为意思否定说尽 , 。 管目前还只是少数说 但在结论上值得赞同 意思表示的构成归根结底是表示意义的归责问 。 , , 。 题 欠缺行为意思和表示意识时 如果表意人有过失 仍可以成立意思表示 但这只是表示意 。 , 。 , 义的初步归责 如果意思表示发生终局性效力 则是表示意义的最终归责 此时 所发生的法 , 律效果仍然是意定的 因为意定性应当理解为依表意符号的效果意义而不是依表意人的真实 。 意思或依法律规则决定法律行为的具体效果 意思表示在本质上是具备特定效果意义的表 。 , 。 , 。 示 效果意义与效果意思可能重合 也可能相悖 重合与否 只影响效果意义的最终归责 关键词 意思表示 表示意识 行为意思 意义 法律行为 , 。 作为私法上的一个基本概念 意思表示对我们而言可谓既熟悉又陌生 教科书对意思表 , , 示的定义或描述基本一致 没有明显的分歧 以至于我们没有动力去追问究竟什么是意思表示 。 , 。 , 以及它是如何构成的 这样的问题似乎已经被法学常识淹没 不值得深思 但事实上 在更为 , 。 宽广的视域中 意思表示概念却正在经历一场深刻的思想变迁 对于已在谋划民法法典化和 , , , 构建民法理论体系的中国民法学界来说 了解这场思想变迁乃至参与其中 是十分必要的 因 。 “ * 华东政法大学教授 本文是教育部 2013年度规划基金项目 意思表示理论中的风险原则及我国民法 ”( )、 “ ” 典立法对策 13YJA820056 上海市哲学社科规划项目 信赖保护视角下的民事法律行为效力制度 ( )、 “ ” ( ) 。 2011BFX007 上海市 曙光计划 项目 11SG51的阶段性成果