法律生活复习.pptVIP

变式题：2009年12月30日，张某与徐某签订了一份《二手车转让协议书》，约定张某购买徐某的宝马汽车，转让价值为35万元，于2010年1月30日正式办理过户手续。根据协议规定，张某于当日支付给徐某定金5万元。然而，由于徐某突然去世，双方未能在约定日期内办理过户手续。徐某去世后，其遗孀谢某以徐某已亡、所所订合同无效为由，拒绝履行合同。 （1）徐某遗孀谢某拒绝履行合同的理由是否成立？为什么？（4分） （2）张某应如何解决其与谢某之间的纠纷？张某取得该汽车所有权后应当办理什么手续？（6分） 答案：（1）不成立。张某与徐某作为具有相应民事行为能力的自然人，他们订立的合同，没有违反法律、法规、没有违背社会公德，也没有扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益，不符合无效合同的法定情形，故不属无效合同（4分） （2）张某可持《二手车转让协议书》向有关机构申请调解或仲裁，或者直接向法院起诉，要求谢某履行合同。汽车虽属动产，但由于价值大，张某取得该汽车后应当依据有关法律规定到主管部门办理过户（产权）登记手续。（6分） 案例4：材料1：小红（化名）应聘到杭州某公司上班。1个月后，小红在车间工作时，因包装带突然断裂，她手里的美工刀不慎伤到了眼睛，鲜血直流。同事见状，赶紧将她送到医院救治。单位利用没有签订劳动合同这一有利条件，不承认小红是单位员工，对医药费撒手不管。焦急的小红只好找到妇联，寻求帮助。市妇联联系了一知名律师办理此案。尽管单位否认劳动关系，律师四处寻铁证，找到单位工资单并发现在帐簿中的一张小红借款借据，最终打赢了这场官司。 材料2：某市市民周先生被一名执勤交警以逆向行驶违反《道路交通安全法》为由开出处罚决定书，不容申辩，周先生被罚款200元扣3分。交纳了罚款的周先生一纸诉状将交警大队告上法庭，要求撤销处罚决定书。法院一审判决驳回了周先生的诉讼请求，理由是“周先生未能提交其他证据，证实自己的行为未违反《道路交通安全法》的规定”。周先生不服，上诉至市中院。市中院认为，交警并未提供其作出具体行政行为时的证据，现周先生否认存在“逆向行驶”、交警对此举证不能的情况下，交警所作行政处罚应依法认定为没有任何事实根据。据此，市中院作出终审判决：撤销交警大队作出的《公安交通管理简单程序处罚决定书》的具体行政行为。 （1）同样是诉讼，两案中的举证责任有什么不同？为什么？（4分） （2）有人说，有理走遍天下，无理寸步难行。从诉讼角度，如何看待这句话。（6分） 2.程序法+辩析型（应重视对证据相关知识的掌握） 答案：（1）案例1中的民事诉讼，实行“谁主张，谁举证”原则，这是由双方当事人的平等地位决定的。案例2中的行政诉讼，实行行政机关举证的原则，原因在于行政诉讼的核心是行政机关作出的行政行为是不是合法，这种行政行为是行政机关单方面作出的，公民是被动服从，而且行政机关处于强势地位，公民因处于弱势地位举证能力无法与行政机关抗衡。（4分） （2）①证据是证明的根据，用已知的事实证明未知的事实离不开证据。②在诉讼中，实行“以事实为根据”的原则，而证据是确认事实的根据。所以，打官司就是打证据，谁证据充分谁就能赢得官司，否则就要败诉。③从诉讼角度看，“有理走遍天下，无理寸步难行”这句话是一种误解。有理没有证据未必走遍天下，无理证据充足未必寸步难行。（6分） 案例5： 某省甲企业从事空调生产，企业经过多年的努力，于2010年4月自主研制开发了一套节能变频空调，节能效果十分显著，在“五一”期间市场销量大增，因此成了行业节能的领头羊，并获得了国家实用新型专利。同年国庆期间，甲企业在市场上发现某市乙企业也推出了一款节能空调，其性能、技术指标与自己企业生产的空调十分相似，于是对该企业产品进行了分解后发现，其核心技术基本上都是模仿本企业。于是甲企业向法院诉讼，法院依据事实维护了甲企业的合法权益。 （1）乙企业的行为侵犯了甲企业的什么权利？乙企业应承担什么法律责任？(4分） （2）在该案中，甲企业在诉讼中取胜的原因是什么？（6分） 3.实体法+程序法（2010年高考题型，特别是涉及民事权利的内容更是2013年应该最要重视的考试内容和方式） 答案：（1）乙企业的行为侵犯了甲企业的专利权；乙企业应立即停止生产、销售侵犯甲企业享有专利权的空调节能技术，并赔偿甲企业的经济损失（4分） （2）甲企业及时申请并获得了国家专利，受到我国《专利法》的保护；证据是胜诉的砝码，甲企业对乙企业的相关产品进行分解，掌握了其模仿本企业核心技术的物证。（6分） 案例6：小钱是某中学高二的学生，因家离学校较远，每天乘坐由个体户王某经营的校车上学。2012年的9月11日，因为天下暴雨