网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

174 成都高新孵化园8号楼扩建工程空调系统措施比较.docVIP

174 成都高新孵化园8号楼扩建工程空调系统措施比较.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都高新孵化园8号楼扩建工程空调系统方案比较分析 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 李百公 彭博 摘要 本文根据成都高新孵化园8号楼扩建工程的空调负荷详细计算结果、可用能源价格及试验井的测试数据,对三种空调系统方案:方案一:集中地源热泵空调系统、方案二:集中地源热泵空调系统+水蓄冷蓄热的方案、方案三:常规集中空调系统(冷水机组+常压热水锅炉)方案进行了技术经济比较分析,并得出推荐采用方案二集中地源热泵空调系统+水蓄冷蓄热的结论来指导下一步施工图设计工作,同时对地源井的设置、分散式地源热泵空调系统的适用性及冷却塔设置的必需性进行了分析。 关键词 地源热泵 地埋管 水蓄冷蓄热 技术经济比较 成都高新孵化园8号楼扩建工程项目位于成都高新区人民南路南延线高新孵化园西北角,按照甲级写字楼标准设计,为了使空调系统更加满足未来使用要求,根据甲方要求,我公司进行了多次空调系统方案的比较分析。 0工程概况 本项目分为2、3号楼,2号楼位于北侧沿孵化园北路,3号楼位于南侧沿西侧站华路,2号楼南侧为原有办公楼8号楼;本工程地下二层,地上2号楼16层60米高并带6层裙房,3号楼10层40米高。项目总用地面积13515.29m2,总建筑面积97702.57 m2,其中地上计容积率面积73900.42 m2,地下建筑面积23802.15 m2,建筑基底面积6420.99 m2。本工程空调面积为63532m2,其中:2号楼(含地下室)空调面积为46848㎡,3号楼空调面积为16684㎡。 本工程地下室为汽车库与设备用房,2号楼地上裙房及3号楼一层为商业及办公配套,2、3号楼其余楼层均为办公,项目为一类高层公共建筑。 根据前期专家论证结论,本工程拟采用地源热泵空调系统;鉴于8号楼东侧地面停车场处可开挖设水池,本工程空调系统比较分析三种方案:方案一:集中地源热泵空调系统;方案二:集中地源热泵空调系统+水蓄冷蓄热的方案;方案三:常规集中空调系统(冷水机组+常压热水锅炉)方案。 1方案比较公用数据: 1.1夏季供冷:5.15~9.15,共4个月,124天(1736h); 冬季供热:11.15~2.28,共3个半月,106天(1484h); 过渡季节:3.1~5.15,9.15~11.15 共4个半月,135天;(不供冷也不供热) 日空调负荷系数取为0.85,年空调负荷系数取为0.9。 1.2本工程甲方委托有关单位打了两口测试井,并对两口测试井冬、夏工况的换热能力进行了模拟测试,将该测试数据统计整理,可以得出以下结论[1]: 1.2.1.测试期间,竖直埋管1#试验井岩土平均原始地温为18.59℃,2#试验井岩土平均原始地温为18.86℃。 1.2.2测试期间,竖直埋管试验1#井岩土土壤的平均导热系数为2.01 W/(m.K),2#试验井岩土土壤的平均导热系数为1.98 W/(m.K)。 1.2.3测试期间,竖直埋管1号试验井岩土体积热容,2#试验井岩土体积热容。 1.2.4测试期间,竖直埋管1#试验井D25双U型地埋管的实测连续排热能力为51.5W/延米管井(进出地埋管网的水温为32.74/28.73℃),实测连续吸热能力为31.1W/延米管井(进出地埋管网的水温为11.37/13.83℃);竖直埋管2#试验井D25双U型地埋管的实测连续排热能力为53.8W/延米管井(进出地埋管网的水温为32.72/29.05℃),实测连续吸热能力为30.2W/延米管井(进出地埋管网的水温为12.06/14.21℃)。 本工程地埋管换热系统的设计工况为: 夏季制冷排热:进出地埋管网的水温为32.0/27.0℃; 冬季制热吸热:进出地埋管网的水温为7.0/12.0℃; 根据传热学及线热源理论将测试值转换为设计值: 夏季制冷排热量:47w/m地埋井; 冬季制热吸热量:42w/m地埋井; 1.3成都电价表商业用电电价(元/度) 高峰 7:00—11:00?? 19:00—23:00 1.08 平峰 11:00-19:00 0.675 低谷 23:00—7:00 0.27 )0.85元/KW.h。 1.4成都地区天然气热值取8000kcal/h,天然气单价取1.72元/Nm3。 1.5 1MW.h折合标准煤360kg,1Kg标准煤含热量7000kcal、燃烧产生2.62kgCO2。 由于两种方案空调末端相同,本次比较不再分析其造价及运行费用。 2空调负荷计算 本工程采用华电源HDY-SMAD(V3.5)全年空调负荷及能耗分析软件进行了全年逐时负荷的详细计算,计算结果:夏季最大冷负荷为7825kW,冬季最大热负荷为4261KW;因本工程的办公部分新风系统采用了转轮全热回收机组削减了负荷,冷负荷削减为6420KW,热负荷削减为3108KW。 考虑热回收

文档评论(0)

ipad0c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档