旅游地居民支持旅游发展的国际研究述评.docVIP

旅游地居民支持旅游发展的国际研究述评 　　摘要：旅游地居民作为旅游地的核心利益相关者，他们是否支持其发展直接关系到旅游地长期可持续发展。国内外研究内容主要集中于旅游影响，研究理论以社会交换理论为框架，研究方法以描述性统计、相关分析为主，还存在概念不够规范，理论不够深入，方法较简单等一系列问题，有待更深入广泛地开展研究。 　　关键词：旅游地居民；支持；旅游发展；综述 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　doi：10.19311/j.cnki2017.12.011 　　旅游地居民作为核心利益相关者，他们是否支持旅游地的发展直接关系到旅游地长期可持续发展（Kim et al.，2013；Lee，2013； Ritchie Inkari，2006；Vargas-Sánchez et al.，2009），多年来的经验表明，没有居民的合作、支持和参与，旅游业难以发展壮大和持续（Lee，2013；Sirakaya，Teye， Sonmez，2002）。正因为旅游地居民支持旅游发展如此重要，学界展开了相关研究（如Vargas-Sánchez et al.，2009；Woosnam，2012），有关旅游地居民支持旅游发展成为当前国际旅游学界研究的热点和焦点（Kim et al.，2013；Lee，2013）。 　　1国外研究现状 　　学界对旅游地居民支持旅游发展的研究源于居民对旅游的态度或称之为旅游影响研究（Andereck Vogt，2000；Kline et al.，2013）。关于旅游影响研究，Jafari（1986）曾作出了精辟的概括，他认为20世纪60年代研究者主要关注旅游的积极影响，20世纪70年代关注旅游的消极影响，20世纪80年代采用系统方法开展积极和消极影响两个方面的研究。从20世纪90年代开始，研究者不仅初略的关注旅游影响本身，而且开始比较特定旅游地情境下旅游影响的差异性（如Long，Perdue， Allen，1990；Snaith Haley，1995）。到21世纪，随着旅游业影响的日益扩大，研究者发现旅游业的发展不仅仅是当地政府与开发商的事情，而且需要旅游地居民的积极参与及支持（Andereck Nyaupane，2011；Nunkoo Ramkissoon，2011；Vargas-Sánchez et al.，2009）。于是，学者们将社会交换理论引入到旅游研究中，探讨旅游影响/态度与居民支持旅游发展的关系（如Andereck Nyaupane，2011；Nunkoo Ramkissoon，201；Fernando Almeida Garcí， Antonia Balbuena Vázquez Rafael Cortés Macías，2014；Manuel Alector Ribeiro，Patricia Pinto， Joao Albino Silva， Kyle M. Woosnam，2017），从而居民支持旅游发展引起了学界的高度关注（Andereck Nyaupane，2011；Látková Vogt，2012）。 　　现有研究一般都发现旅游影响与支持旅游发展显著相关（如McGehee Andereck，2004；Nunkoo Ramkissoon，2011），即积极旅游影响正向影?居民支持旅游发展，消极旅游负向影响居民支持旅游发展。然而，旅游影响对居民支持旅游发展的作用机制还缺乏深入研究（Andereck Vogt，2000；Andereck Nyaupane，2011），现有研究仅仅是使用回归方法分析或使用描述性统计方法分析它们之间的关系（如Jurowski Gursoy，2004；Yoon， Gursoy， Chen，2001）。而实际上，旅游影响和居民支持旅游发展之间的关系还要受到其他因素的影响，如个人从旅游中的获利（Anereck Nyaupane，2011），人口学特征变量（Anndereck Nyaupane，2011，Gaunette Sinclair-Maragh，2017），对社区生活满意度（Nunkoo Ramkissoon，2011），空间分布（Chancellor，Yu， Cole，2011），地方形象感知（Suosheng Wang，Honggang Xu，2014），居住时间（Liu Var，1986）、对旅游业的经济依赖性（Madrigal，1993，Joan B.Garau-Vadell，Desiderio Gutierrez-Tano Ricardo Diaz-Armas，2016），形象识别（Suosheng Wanga，Honggang Xub，2014），赋权（B. Bynum