沉墨的猫：制冷机NPLV和IPLV（综合能效）易误导用户.docVIP

关于制冷机NPLV和IPLV（综合能效）易误导用户的特别说明 在制冷机选择时，一些供应商会提出不应以COP值（满负荷能效转换值）来评估， 而应以NPLV和IPLV（部分负荷综合能效）值来评估制冷机的效率更为准确，因为机组并非始终都工作在100%满负荷，而是经常工作在各种不同的部分负荷，其模拟综合能效才更能说明问题。 这个说法是很有道理的，在接受其说法时，对一些品牌的制冷机，其COP不过5.3，而NPLV却高达9.08，比一些COP达6，1的制冷机还要高，这不符合常理，对此我很有疑问。就部分负荷综合能效这一概念进行了更深入的了解。 不了解不知道，一了解吓一跳，供应商竟然利用这个新概念，对我们用户进行大忽悠。 到底NPLV和IPLV有何不妥？是怎么忽悠我们用户的？其实际运行时到底为什么不具有指导意义？ 一切先让我们深入了解一下NPLV和IPLV是何定义？ 据供应商说，科学评估一台机组的运行费用既要考虑满负荷的效率，更要考虑部分负荷效率。事实上，机组运行在满负荷的时间不到2%，98%的时间运行在部分负荷。美国制冷空调学会（ARI）为此经过大量研究，提出了一种广泛接受的科学评估方法，即机组综合部分负荷性能指标（NPLV）来全面评价一台机组的综合效率。NPLV综合考虑机组在100%，75%，50%和25%不同负荷点的性能，并对不同点根据实际运行确定权重，来综合评估机组的效率水平。中国最新颁布的公共建筑节能设计标准也包含了此综合部分负荷效率指标。按此方法计算运行费用更科学，也更接近实际情况。 NPLV全称综合部分负荷性能。根据美国制冷空调学会ARI550/590标准，通过对100%，75%， 50% 和25%四个部分负荷性能点加权计算得出。 NPLV的计算公式如下： NPLV=0.01*A+0.42*B+0.45*C+0.12*D 其中A，B，C，D分别代表机组在100%，75%， 50% 和25%四个点的COP值。 IPLV : Integrative Part Load Value,即ARI标准工况下综合部分负荷值。 NPLV: No-standard Part Load Value ,即非ARI标准工况下部分负荷值。 三值工况规定不一样，具体如下： 名 称 冷水出水温度 冷却水进水温度 IPLV 100%负荷 7℃ 30.0℃ 0％负荷 15.5℃ 0％负荷 15.0℃ NPLV 100%负荷 实际温度 实际温度 0％负荷 15.5℃ 注解：1、冷却水进水温度随负荷百分比成线性关系。 2、一般计算取100％，75％，50％，25％四个负载下的数值进行计算。 3、IPLV下的不同负荷冷却水进水温度＝0.145×（负荷百分数）+15.5 名 称 冷水出水温度 冷却水进水温度 IPLV 100％负荷 7℃ 30.0℃ 75%负荷 26.4℃ 50%负荷 22.8℃ 25%负荷 15.5℃ 75%负荷 25.8℃ 50%负荷 22.2℃ 25%负荷 15.0℃ NPLV 100％负荷 实际温度 实际出水温度A ℃ 75%负荷 (A-15.5)/75 ℃ 50%负荷 (A-15.5)/50 ℃ 25%负荷 15.5℃ 根据ARI550-98、ARI560-98、ARI590-98规定IPLV计算公式。 性能系数IPLV计算： IPLV=1/（0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D） 能耗系数IPLV计算： IPLV=1/（0.01/A+0.42/B+0.45/C+0.12/D） A——100％制冷量时的性能系数COP。（kW/kW） B——75％制冷量时的性能系数COP。（kW/kW） C——50％制冷量时的性能系数COP。（kW/kW） D——25％制冷量时的性能系数COP。（kW/kW） 全年耗电量＝（能耗系数IPLV）×（满负荷制冷量）×（年运行时间） 年运行时间按6～9月份四个月，每天12小时统计，年运行1200小时计算。 缩写 全称 换算关系 备注 LPM liter per minute（升/分钟） 1LPM=1*60/1000 m3/hr m3/hr GPM gallon per minute（加仑/分钟） 1GPM=4.5461*60/1000 m3/hr m3/hr PSI Pounds per square inch：1磅的力作用在1平方英寸面积上面 1 bar ≈ 14.5 psi 1 psi ≈ 0.0689 bar = 6.895*103 Pa =0.0703 kg/cm2 kg/cm2 公斤/平方厘米公斤的力作用在平方厘 1bar=0