中美档案和政府信息利用比较研究.pdfVIP

摘要 摘要 对中美两国的档案及政府信息利用进行比较应从两国的档案及政府信息利 用历史传统、公民的档案利用意识和公民利用档案的政治环境三个方面着手， ’ 这三个方面能直接影响档案的利用率、利用效果。 绪论部分综述了国内外对两国档案利用的研究现状，对于将中美两个国家 的档案利用进行比较研究的学术论文不多，比较档案利用社会环境的更是寥寥 可数，但是分别研究两个国家的档案利用、档案利用环境的论文较多，其中不 乏深刻见解。 首先，由于两国历史传统不具有可比性的客观情况，只是将两国历史上较 大规模的利用事件及其影响进行了客观概述，对利用模式上差异进行了论述。 在利用模式上中国历史中官方大规模的为修史编志而利用大量档案文献的案例 不胜枚举，而民间私人利用档案规模不大，利用成果的社会影响力不足。而美 国官方利用档案的案例不多，民间组织、私人利用档案规模和影响力都比较大。 其次中美两国的社会档案意识存在明显差异，美国将利用档案作为天赋的 权利，作为他们工作、生活、休闲的一部分，而中国大多数人对档案的内涵缺 乏应有的了解。 最后美国的信息公开制度较为完善，除了《信息自由法》之外，还有包括 档案信息在内的政府信息所产生的各种矛盾的法律。而中国的信息公开制度能 够保障公民基本的“档案利用权利”，但是亟待完善档案利用信息过程中产生矛 盾等方面的缺陷。 基于以上三点的研究，我认为中国应当从提高公民的档案意识和完善信息 公开制度两方面进行努力，进一步改善中国的档案信息利用的社会环境，提高 档案的利用率和利用效果，实现档案的社会价值。 关键词：档案利用，政府信息利用，档案意识，档案法律，信息公开制度， 比较研究，中美 Abstract Abstract Thesocial of environmentarchivesservicesincludesthree parts：historical archivesawarenessandthe environment tradition，the ofarchives public’s political havedirecteffectonarchives． services，which Theintroductionsummarizesthearchiyes at services’researchstatushomeand arenotmuch the abroad．ThereSO in of thearchivesservices papers aspectcomparing and social the environmentofarchives are research services．However,there many inthearchivesservicesandtheenvironment．Therearealso new papers