电梯评标报告.docVIP

PAGE 1 PAGE 213 招标编号：016-3-04-1 华远·君城三期西区酒店及商业、华远·海蓝城 项目 电梯供货、安装工程专业分包 招标 评标报告 西安万华房地产开发有限 公司 西安曲江唐瑞置业有限 公司 2011 目录 评标基本情况一览表 资格审查情况 电梯邀请供方发展报告 入围结果 发标及开标情况 初步评审情况 初步评审记录表 初步评审情况说明 技术标评标情况 技术标评标记录表 技术标评标情况综述 经济标评标情况 经济标评标记录表 经济标评标情况综述 综合评审情况 评标情况汇总表 评标情况综述 评标基本情况一览表 招标单位 西安万华房地产开发有限公司、西安曲江唐瑞置业有限公司 工程名称 华远·君城三期西区酒店及商业、华远海蓝城项目电梯供货安装专业分包工程 招标范围 华远君城项目三期西区酒店及商业电梯供货、安装、维修保养；华远海蓝城项目电梯供货、安装、维修保养 是否符合采控表：是 签约模式 甲签合同 是否符合采控表：是 招标类别 A类 是否符合采控表：是 招标方式 公开招标 是否符合采控表：是 开标时间 2011.03.14 开标方式 公开开标 评标时间 03.15-05.10 评标地点 公司办公室 评标小组成员 郭剑锋、张其权、王毅博 评标方法 （√）综合评价法 （ ）最低价法 资格审查入围情况 电梯邀请供方发展报告 入围结果 根据总部发布的上述电梯邀请供方发展报告，最终审定下列单位具备投标资格： 通过资格审查情况统计表 序号 投标人名称 1 上海三菱电梯有限公司 2 日立电梯（中国）有限公司 3 迅达（中国）电梯有限公司 4 通力电梯有限公司 5 奥的斯电梯（中国）有限公司 6 蒂森电梯有限公司 发标及开标情况 对于通过审查入围的单位，于 2011年02月23日发出招标文件，组织并发出书面答疑 1 次。最终于2011年03月14日返回投标文件，返回投标文件的投标人如下： 回标情况统计表 序号 投标人名称 1 上海三菱电梯有限公司 2 日立电梯（中国）有限公司 3 迅达（中国）电梯有限公司 4 通力电梯有限公司 5 奥的斯电梯（中国）有限公司 补充说明：因投标单位较多，蒂森电梯有限公司认为自己无竞争优势选择弃标。 第一次回标完成后，针对各家回标文件与招标文件的报价要求不符，分别于2011年03月21日、2011年03月24日和2011年03月28日,、2011年5月7日做了四次澄清，各投标单位并于2011年05月09日完成澄清回复。 澄清后回标情况统计表 序号 投标人名称 1 上海三菱电梯有限公司 2 日立电梯（中国）有限公司 3 迅达（中国）电梯有限公司 4 通力电梯有限公司 5 奥的斯电梯（中国）有限公司 初步评审情况 初步评审记录表 初步评审情况说明 投标文件初步评审结论一览表 废标情况 投标人名称 废标原因 无 投标文件符合招标文件要求的投标人 序号 投标人名称 1 上海三菱电梯有限公司 2 日立电梯（中国）有限公司 3 迅达（中国）电梯有限公司 4 通力电梯有限公司 5 奥的斯电梯（中国）有限公司 技术标评标情况 技术标评标记录表 技术标评标情况综述 根据投标单位所报的投标文件分别对日立电梯（中国）有限公司、上海三菱电梯有限公司、通力电梯有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司五家投标单位的公司实力、项目班子、施工组织设计、材料设备、保修承诺五个方面进行了技术标的综合评审。 ■日立电梯（中国）有限公司： 综述：日立电梯（中国）公司在本项目所报产品系列为UAX/HGP系列，适合中、高档住宅使用，各项功能均能满足招标文件要求。施工组织设计所报项目班组人员配置结构合理达到项目需求，项目经理为高级工程师，管理经验丰富。现场施工组织编制详细合理完整。 主要特点：电梯采用下引式结构，节省了一定的顶层空间。曳引机具备独特的防水结构，以避免底坑入水问题。日立电梯公司自有安装队伍，便于现场管理控制。 主要问题：与华远无合作经验，所报施组设计中关键工序针对性不强。日立电梯在标配功能中未包含开门延时功能和视频通讯功能，扶梯标配中未包含入口方向指示功能。 保修承诺：竣工验收并移交后24个月质保期，质保期内免费维护保养。接到用户通知，第一时间到达设备故障发生地，进行紧急抢修。一般故障抢修时间不超过24小时。可以专门设立海蓝城保养站。 ■上海三菱电梯有限公司： 综述：上海三菱电梯公司在本项目所报产品为ELENESSA和LEHY-II系列，ELENESSA为中、高档住宅使用电梯，各项功能均能满足招标文件要求。施工组织设计所报项目班组人员岗位配置不全，项目经理为工程师、二级建造师。 主要特点：与华远在君城一二期有合作经验。安装队伍为长期合作队伍，现场施工配合良好。 主要问题：LE