马尾松速生丰产林标准制订.docVIP

PAGE PAGE 1 fgdgdfgdf符合法规和法规和土壤突然图腾 《马尾松速生丰产林》标准制订 说 明 书 项目名称：贵州马尾松速生丰产 编 号：2006-02 委托单位：贵州省林业厅 承担单位：贵州大学 报告编写人：丁贵杰 起止时间：2006～2009年 制订的目的、原则和指导思想 马尾松是我国南方最主要用材树种之一,在我国和我省的森林资源发展和用材林基地建设中占有十分重要的地位，因此，制订马尾松速生丰产林标准具有十分重要的意义。标准化完善程度是衡量生产、技术和管理所达到水平的标志。标准的发布可使速生丰产林有明确生长指标、合理的技术措施和检查验收的依据，从而促进集约经营，提高生长。在速生丰产林基地建设中，以速生丰产标准作为依据，可提高基地建设计划的可靠性，提高造林和投资的成效。 为了更好地适应和指导马尾松速生丰产林的发展，在主管部门的安排下，制订了本标准。在制订速生丰产林标准过程中，主要遵循了以下原则和指导思想。 1.1 在制订过程中要充分吸收最新研究成果，制订出更加科学、合理的生长指标和技术措施，以指导马尾松速生丰产林的发展。 1．2速生丰产标准要做到技术先进，经济合理、高效，生产可行。即各项生长指标要有先进性，按现有技术水平和经济条件，通过努力可以达到。一切技术措施的制定应以可持续和经济高效为前提。 1．3 制订标准的出发点应立足于大面积，而不是小面积的丰产，因而标准的指标、丰产林规模、林地选择、技术措施等不能只以局部丰产指标和措施为依据。 1．4 林业生产地域性很强，且立地差异较大，因此，必须分不同立地质量提出不同生长指标。通常标准只按产区给出一般生长指标，没能与具体立地指数建立联系，缺乏明确的考核性和指导性。为了便于应用和考核，此次制订的标准分指数级给出了各项指标的下限值和上限值。 1．5 主要技术措施既要吸收和反映传统成熟技术，又要充分吸收当今最新研究成果和先进技术，以体现标准的先进性和科学性。 1.6 考虑市场对木材的需求情况，标准以培育大径级、中小径级材和纸浆材为主。 1.7 在标准制订过程中，应尽量考虑马尾松经营过程中存在的主要问题，如：以往生产中设计的造林密度过大、采伐年龄和整地规格不尽合理、地力衰退问题、纯林带来的生态问题等。因此，在标准制订中提出了合理的造林密度和采伐年龄及整地规格，并明确指出选择造林地时应避免选择马尾松采伐迹地作为造林地，强调应造混交林为主。 1．8 标准修订应以可持续发展为基础，应充分体现标准的高效性。一切技术措施的制订，在保证可持续的前提下，应以经济效益最大为标准，尽量做到三大效益的兼顾和统一。 2．制订标准的过程 修订《贵州马尾松速生丰产林》标准是由贵州省林业厅下达的任务，由贵州大学负责制订，由林业厅科技处负责修订管理。任务下达后，首先由贵州大学造林生态研究所起草了标准制订实施方案，并按实施方案进行了统一组织实施。尽管我们连续主持国家马尾松方面的攻关课题研究，积累了大量的临时和固定样地资料，以及包括各营林技术环节的试验林资料，为科学、高质量的完成标准制订奠定了良好基础，但这些资料多以建筑材为研究对象。由于在制订过程中缺少制定纸浆材生长指标的生物量资料，这给制订工作带来了一定难度，为了高质量的完成“标准”的制订工作，贵州大学在充分收集自身多年的研究资料基础上，又补充调查了大量生物量样地资料，这也是导致本标准制订工作略为滞后的一个主要原因。通过多年的调查研究，本次制订工作先后在各地共调查和收集到各类马尾松临时标准样地500多块，做各类解析木400多株，此外，还调查收集了种源对比、造林密度、整地、抚育方式、抚育间伐、施肥等试验小区及各类丰产固定标准地1500多块（次），为此次标准制订奠定了坚实基础。 任务下达后，协作组在充分调查收集资料的基础上，便开始了完善各种资料的汇总、入库和统计、分析计算，然后结合以往研究，开始相关数学模型的研究和构建，计算不同立地指数的生长指标和总结提炼主要技术措施要点。经过2年多时间，在有关单位支持、帮助下，于2009年8月完成了“标准”的草案，由主管部门提交给有关单位和专家进行标准预审。 3. 资料的调查、收集和数学模型构建 3．1 资料的调查和收集 为了确保修订标准有充足可靠的信息源，本次修订共调查收集了如下资料。 3．1．1 临时样地资料 ① 一般临时样地资料 为了准确掌握不同立地的马尾松人工林的生产力和生长特性，先后在全省30多个县市，按样地调查方案，分立地调查临时标准样地500多块，做各类解析木（平均标准木、平均优势木、径阶标准木）400多株。 ② 全林解析样地资料 为了准确掌握不同立地条件的林分生长发育规律和林分生长过程，按全林解析样地调查方案调查精测标准样地10块，做平均标准木、径阶标准木100多