消费者异质性视角下省际进口贸易与地区差异研究_高新.pdfVIP

地方经贸 《国际贸易问题》2017年第2期 消费者异质性视角下省际进口贸易与 地区差异研究 高 新 摘要：改革开放以来，中国经济得到快速发展，已成为贸易第一大国，但与贸 易强国之间还有不小差距，发展进口贸易为我国由大国向强国转变提供了一个切入 点。本文将从消费者异质性角度出发研究省际进口贸易总量和进口地区结构差异， 并选取DLI指数衡量省际层面的消费者异质性。考虑到零贸易量问题，本文选取 2000-2013年的平衡面板数据进行分析，考虑到内生性和稳健性问题，本文将选取 工具变量GDP含金量和动态面板数据进行分析。基于引力模型扩展的实证结果与 本文理论以及传统理论相一致，实证检验结果也是稳健的，说明消费者异质性对省 际进口贸易的发展有促进作用，结合交叉效应，可以为省际贸易和经济发展的不平 衡提供一定的参考依据。 关键词：省际进口贸易差异；消费者异质性；引力模型；零贸易量；内生性检验 DOI:10.13510/ki.jit.2017.02.015 引 言 目前，中国已成为第一大贸易国，但与贸易强国之间还有很大差距，如何从贸 易大国向贸易强国转变是一个重要课题，冯雷 （2014 ）指出需要从 “国内资源+ 国 际市场”充分结合，向 “国际资源+ 国内市场”结合 （即进口贸易方面）转变， 同时，还需重视经济发展的质量。 就进口贸易而言，中国保持着较高的增长速度，贡献率也不断提高。但是，区 域发展不平衡、进口地区结构差异化等问题仍很明显。Mill （1948）在 “相互需求 理论”中指出进口方是需求方，因此，作为进口需求方，中国各省份存在显著的消 费者异质性。 就经济发展质量而言，更应该关注经济增长质量、社会民生发展的融合。鲜祖 德 （2012 ）和李晓西 （2012 ）等则认为GDP 的衡量具有局限性，对进出口贸易的 实际贡献测度不能完全体现。因此，程恩富 （2010 ）指出发展的最终目的实质上突 出了GDP 含金量的重要性和合理性。2000 年开始，中国统计学会和国家统计局统 [基金项目]上海财经大学研究生创新基金 “异质性消费者与国际贸易研究：以中国为例”（CXJJ-2014-343）。 高新：上海财经大学国际工商管理学院 200439 电子信箱：gaoxinsynge@ 126.com。 - 166- 《国际贸易问题》2017年第2期 地方经贸 计科学研究所对中国各地区发展与民生指数 （简称DLI ，即Development and Life Index ）进行监测，更加科学、全面地反映了经济发展和民生改善情况，为本文选 取此指标作为各省份的消费者异质性提供了依据。 可持续发展离不开进口贸易和民生发展，各省份进口需求有显著差异 （消费者 异质性），而民生发展主体可理解为是消费者，因此，基于进口贸易发展不平衡， 本文将从消费者异质性角度出发，结合民生问题研究消费者异质性对省际进口贸易 差异的影响。 一、文献综述 本文将从消费者异质性角度出发，结合民生问题研究消费者异质性对省际进口 贸易 （量）差异的影响，因此，将从贸易理论与消费者异质性、引力模型发展这两 个方面进行梳理。 （一）贸易理论与消费者异质性 主流国际贸易理论大致分为传统贸易理论 （古典理论和新古典理论）、新贸易 理论以及新新贸易理论。与传统贸易理论不同的是，新贸易理论放松了产品同质、 完全竞争市场以及规模经济的假设，新新贸易理论又放松了企业同质假设，但是均 认为消费者需求是同质的，从而忽略了消费者需求的作用。 Linder （1961）的 “需求偏好相似论”被认为是真正基于需求角度分析的国际 贸易理论，该理论认为一国生产的产品优先满足本国消费者，然后出口到国外，从 而满足相似收入 （导致相似偏好）的外国消费者。大多数贸易研究是通过偏好来衡 量消费者需求，需求偏好相似理论也是如此