析因-正交.pptVIP

第十一章 多因素试验资料的方差分析 第一节 析因设计资料的方差分析 第二节 正交设计资料与方差分析 暨南大学医学院医学统计学教研室 林汉生 多因素试验资料的方差分析 完全随机设计资料的方差分析 变量设置：x, group 随机区组设计资料的方差分析 变量设置：x, group, block 如研究A药和B药联合使用对血脂的影响 变量设置： x, A, B 涉及到A药（不用，用）和B药（不用，用）两个处理因素，需要按多因素实验设计安排实验。 第一节 析因设计资料的方差分析 完全随机分组两因素两水平的析因分析 完全随机分组两因素多水平的析因分析 完全随机分组三因素的析因分析 一、完全随机分组两因素两水平的析因分析 （两因素两水平的析因分析） 补充例题 欲观察甲、乙两药治疗高血脂的疗效，以及甲乙两药疗效有无交互作用，研究者将甲药和乙药均定为“不用”和“用”两个水平，有4种试验组合（4种处理）： （1）甲药和乙药均不用，只用一般疗法； （2）乙药和一般疗法； （3）甲药和一般疗法 （4）甲药、乙药和一般疗法。 研究者将32名高脂血症患者，采用完全随机的方法分配到以上4种不同处理组中，每组8人，治疗前及治疗1个月后测量各组患者的血清胆固醇（mg/dl）疗效指标为血清胆固醇下降值。 接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值（mg/dl） 接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值（mg/dl） 该研究涉及了几个处理因素？ 要研究甲药是否使用和乙药是否使用对胆固醇下降的影响 是两个因素的试验 每个因素分“不用”和“用” 两个水平 称为“2×2析因设计资料的方差分析” 2×2析因设计因素和水平的组合 要点 单独效应：指其它因素的水平固定时，同一因素不同水平间的差别。 主效应：指某一因素各水平间的平均差别。 交互作用：当某因素的各个单独效应随另一因素水平的变化而变化，且相互间的差别超出随机波动范围时。即某因素的效应大小与另一因素有关。 若存在交互作用，须逐一分析各因素的单独效应（如用两样本t检验）。反之，如果不存在交互作用，则两因素的作用互相独立，分析某一因素的作用只需考察该因素的主效应。 两因素的交互作用称为一阶交互作用。 例11-1 将20只家兔随机等分4组，每组5只，进行神经损伤后的缝合实验（ P181 ）。欲比较不同缝合方法及缝合后时间对轴突通过率的影响。 单独效应、主效应、交互效应A主= (4+8)/2 = 40－34=6；B主=48 －26=22AB=(24 －20)/2=(8 －4)/2=2 SPSS操作和结果解释 析因设计的方差分析 例11-1 将20只家兔随机等分4组，每组5只，进行神经损伤后的缝合实验（ P181 ）。欲比较不同缝合方法及缝合后时间对轴突通过率的影响。 选用SPSS过程： Analyze?General Linear Model ?Univariate 将变量选入相应的变量栏，分别单击Options、Plots按钮 选择Descriptive statistics，Homogeneity tests;单击Continue按钮 Plots：单击Add按钮 单击OK按钮 结果解释 不同缝合时间轴突平均通过率的差别有统计学意义（F=8.07，P=0.012 ），即缝合后2个月的神经轴突通过率比缝合后1个月平均增加了22%。 不同缝合方法轴突平均通过率的差别无统计学意义（F = 0.60，P = 0.450 ）。 交互作用无统计学意义（ F = 0.07，P = 0.800）。即缝合时间对平均轴突通过率的影响与缝合方法无关，或两种缝合方法在缝合后1个月和2个月时轴突平均通过率的改变没有差别。 交互作用图显示缝合后时间与缝合方法两因素之间是否有交互作用。图中两条线基本平行，提示 “缝合法”与“时间”之间不存在交互作用。 接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值（mg/dl） 数据文件 Analyze?General Linear Model ? Univariate 单击Options、Plots按钮 Options：选择Des和Homogeneity Plots：单击Add 甲药和乙药降血清胆固醇（mg/dl）的交互作用图 2×2析因设计因素和水平的组合 对交互作用的解释 经析因设计资料的方差分析：甲药和乙药的交互作用有统计学意义（F=24.80,P=0.000）,即乙药的效果与甲药是否使用有关或甲药的效果与乙药是否使用有关），用甲药使乙药的疗效增加，平均增加 9.37（mg/dl）。故甲药对乙药有协同作用（如果测量值越高代表效果越好，交互作用大于0且有统计学意义；反之，则有拮抗作用）