我国公民社会兴起对公共政策制定的影响的研究.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约3.47万字
  • 约 29页
  • 2017-09-18 发布于江苏
  • 举报

我国公民社会兴起对公共政策制定的影响的研究.pdf

我国公民社会的兴起对公共政策制定的影响研究 1、 我国公民社会的兴起与发展 1.1公民社会的概念浅析 现代意义的civilsociety,在不同语境中有不同的中文译名,即公民社会、市民 社会和民间社会。这三个译名的基本含义是一致的,但又有一定的区别,它们分别指 明和强调了作为一种特定社会现实的“civ订society”的不同侧面。公民社会理论起 源于西方(他们使用的都是“市民社会”),其传统可以追溯到古希腊时期。亚里士多 德在其《政治学》一书中首先提出了“PolitikcKoiJlonia”(politicaI 的概念,具体指“自由和平等的公民在一个合法界定的法律体系之下结成的伦理—— 政治共同体”。①他奠定了古典市民社会理论的基础。古罗马政治理论家,西塞罗在公 元前一世纪明确了传统意义上的市民社会概念的含义,他认为,市民社会“不仅指单 个国家,而且指业已发达到城市的文明政治共同体的生活状况。”。而现代意义上的市 民社会主要是黑格尔提出并由马克思加以完善的,它的理论基础是社会契约论。这’ 术语在实际应用中或多或少带有一定贬义色彩,传统上一直把它等同于资产阶级社会。 “民间社会”是台湾学者的译法,指的是西方近代民族国家产生以后,伴随着国家与 社会逐步分离而出现的个人在其中以私人身份追求其自身利益的“私欲”社会,它包 括民恻组织,民间社团等。因而这一术语为历史学家喜欢,在研究中国近代的民间组 织时被广为应用。如俞可平教授所说,这是一个比较中性的称谓。但在不少学者特别 是在一定政府官员眼中,它具有边远化的色彩。多数西方学者认为,“公民社会”是ciVil l society的本意,它源自希腊的雅典的“城邦政治”,它是一个褒义称谓,强调civi society的政治学意义,即对公民的政治参与和对国家权力的制约。但是关于公民社 会的定义颇多,不同学者从不同的角度给予了不同的表述,大体上可以分为两大类: 一类是政治学意义上的表述,认为公民社会主要是保护公民权利和公民政治参与的民 间组织和机构,强调其“民间性”;一类是从社会学意义上的表述,认为公民社会是介 于国家和家庭、企业之间的中间领域,强调它的中间性。。在当代公民社会的诸多定义 white)的定义颇具代表性。他指出,“当代使用这个术语的大 中,戈登·怀特(Gordon 多数人所公认的公民社会的主要思想是:它是国家和家庭之间的一个中介性的社团领 域,这一领域由同国家相分离的组织所占据,这些组织在同国家的关系上享有自主权 Polltical and society 。[美l柯亨(JeanL.cohen)、[美】阿拉托(^ndrew^rato):《市民社会与政治理论》clVil Theory,坎布里奇,麻省理工学院出版社1992年版,第84页 4何增科:《市民社会概惫的历史演变》,Ⅸ中国社会科学》。1994年第s期,第6s页 。俞可平:《中国公民社会的兴起与治理的变迁》,俞可平主编《活理与善治》,社会科学文献出版社,2000年,第 327页. 3 我国公民社会的兴起对公共政策制定的影响研究 并由社会成员自愿结合而形成,以保护或增进他们的利益或价值。”…比较其他两个译 名,使用公民社会一词至少有三大优点:其一,强调了公民社会是一个新的发展阶段; 其二,既然公民社会特别的体现了公民的政治参与,这对社会主义初级阶段的我国社 会生活实际所面临的问题是一个富有阐释功能的概念;其三,公民社会包含了对社会 主义价值的峰持和期待,即对资本主义社会的超越。。鉴于以上分析,本文主要采用“公 民社会”的译法,并且笔者认为,公民社会就是指相对独立和自治于国家和政府系统 以及市场或企业系统之外.有各类合法的、非政治的民间组织和团体构成的社会力量, 并且民间组织是公民社会组织的主要载体或表现形式,其涵义包含了以上概念的本质。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档