- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有创后序贯无创机械通气治疗重度COPD并呼吸衰竭患者临床疗效观
有创后序贯无创机械通气治疗重度COPD并呼吸衰竭患者临床疗效观
作者:丁宏辉,余天峰,黄建强
【关键词】 慢性阻塞性肺病;呼吸衰竭;机械通气
摘要:目的:探讨有创-无创机械通气序贯性脱机治疗重度慢性阻塞性肺病临床疗效,评价序贯性脱机的可行性。方法:19例重度慢性阻塞性肺病患者在采用有创-无创机械通气序贯性脱机治疗,16例重度慢性阻塞性肺病患者传统方式治疗,分析并比较两组患者机械通气前APACHEⅡ评分、 PaO2/FiO2、PaCO2、心率(HR)、平均动脉压(MAP)及接受有创机械通气时间、总机械通气时间、总住院时间、重新插管率、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率。结果:有创-无创机械通气序贯性脱机治疗重度(COPD)疗效显著,序贯治疗组较对照组总机械通气时间差异无显著性,有创通气时间缩短(Plt;0.05),重新插管率明显低于对照组(Plt;0.05)。各项呼吸、循环指标优于传统脱机方式治疗。结论:无创机械通气能够达到支持肺泡通气、改善并维持氧合、缓解呼吸肌疲劳的目的,可显著降低有创机械通气和总机械通气时间,减少呼吸机相关肺炎(VAP)的发生,使患者顺利脱机,减少重新插管。
关键词:慢性阻塞性肺病;呼吸衰竭;机械通气
The Clinical Observation in Severe COPD and Respiratory Failure by Using Sequential Non-invasive Mechanical Ventilation After Invasive Mechanical Ventilation
Abstract: Objective: To explore the clinical therapeutic effect and feasibility of sequential invasive and non-invasive mechanical ventilation in severe chronic obstructive pulmonary disease(COPD).Method: 19 patients with COPD underwent sequential invasive and non-invasive mechanical ventilation,and 16 patients with COPD underwent conventional treatment ,to analyse and compare the APACHEⅡ score , PaO2/FiO2、PaCO2, heart rate(HR),mean arterial and pressure invasive mechanical ventilation time ,total mechanical ventilation time,total length of stay and incidence rate of repeated tracheal intubation,the incidence rate of ventilator associated pneumonia(VAP).Result: Sequential invasive and non-invasive mechanical ventilation in severe chronic obstructive pulmonary disease(COPD) had significant therapeutic effect, there was no significant difference of total mechanical ventilation time between the two groups ,the total mechanical ventilation time of sequential invasive mechanical ventilation shortened (Plt;0.05)and the incidence rate of repeated tracheal intubation in sequential invasive and non-invasive mechanical ventilation was lower than conventional treatment(Plt;0.05),every index of respiration and circulation in sequential invasive mechanical ventilation were significantly improved compared
文档评论(0)