肥城市文化路西延伸建设工程政府.docVIP

肥城市文化路西延伸建设工程政府 采购需求报告书 一、项目概况 1、项目编号：SDTAFC2017-0137-00 2、项目名称：肥城市文化路西延伸建设工程 3、招标控制价：640.569822万元 4、采购方式：公开招标 5、项目概述：文化路是肥城规划一条东西向城市主干路，规划红线70米，本次文化路西延工程位于肥城市西南片区，道路西起慈明公学，东至一号路，全长282米。道路中间16米车行道，两侧各6米机非分离带、6米非机动车道、3米人行道及12米绿化带。在南侧绿化带内沿人行道设置下沉式植草沟。图纸范围内主要包括道路工程、雨水工程、污水工程、路灯工程等，详见施工图设计。 二、技术要求 1、技术要求：依据设计文件的要求，本招标工程项目的材料、设备、施工须达到现行中华人民共和国以及省、自治区、直辖市或行业的工程建设标准、规范的要求。 2、其他要求：现场情况复杂、施工难度大，需施工单位对现场高标准总体部署。 三、资格要求 1、基本条件：符合政府采购法第二十二条规定的相关条件 2、资格条件：投标申请人均须具备主项市政公用工程施工总承包贰级及以上资质的独立法人，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、行贿犯罪档案查询证明（由单位注册地或项目所在地检察院出具）肥城市清欠机构出具的“无拖欠农民工工资证明”，省外企业且未担任任何建设工程施工项目（含预中标项目）的项目负责人,C=A2 第一步：确定报价均值A1。 当n＜5时，A1=所有有效标书的投标报价的算术平均值； 当5≤n＜7时，A1=所有有效标书的投标报价去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值； 当7≤n＜9时，A1=所有有效标书的投标报价去掉1个最高价、2个最低价后的算术平均值； 当9≤n＜11时，A1=所有有效标书的投标报价去掉2个最高价、3个最低价后的算术平均值； （以此类推） 当n≥17时，A1=所有有效标书的投标报价去掉5个最高价、6个最低价后的算术平均值。 第二步：确定评标基准价有效范围。 本工程评标基准价有效范围为A1的90%～110％（含90％和110％）。 第三步：确定评标基准价A2。 按照第一步计算A1的规则，对评标基准价有效范围内的投标报价进行再次平均，所得算术平均值即为A2。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 评标价=投标函文字报价 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 附表三 评审程序 评审内容 评审方法 详细评审100分 投标报价 评审 （70分） 满足招标文件要求且投标价等于评标基准价的投标人，其报价得分为满分。评标价相对评标基准价每高1%，扣减0.25分；评标价相对评标基准价每低1%，扣减0.25分。偏离不足1%的，按照插入法计算得分。最多减至65分。分值保留两位小数。 类似工程 施工业绩 (10分） 投标企业近3年内承建过300万以上（含）市政公用工程。每完成一项加1分，本项满分10分。 同一工程只计取一次得分，以合同签订日期为准。 （需提供合同原件，否则不予得分） 技术标 （20分） （1）施工部署，包括施工方案、施工组织及管理程序安排等0-2分； （2）分部分项工程的施工方法及技术措施0-2分； （3）进度计划及保证措施0-2分； （4）质量管理体系及保证措施0-2分； （5）安全管理体系及保证措施0-2分； （6）环境管理体系及保证措施0-2分； （7）文明施工、文物保护体系及保障措施0-2分； （8）冬雨季施工保证措施0-2分； （9）项目风险预测与防范0-2分； （10）施工总平面图及其他应说明的事项0-2分。 备注： 1、近三年内或有效期3年指2014年1月1日至投标截止日；类似工程施工业绩时间以合同签订日期为准。 2、技术标中缺少针对某一项评审要点的内容时，经评标委员会确认后，该项得分为0分。缺少三项及以上评审要点的，评标委员会可以视为其技术标不能满足工程施工需要，其技术标得分为0分（被判定为0分或不予评审的投标报价不参与合理报价范围、评标基准价的计算）。 3、投标文件技术标的最终得分，为所有技术标评委评分的算术平均值（保留2位小数，四舍五入，以下相同）。 4、评委对某一技术标的评分不足技术标分值总分的60%，应当对其评分做出书面说明。 5、类似工程施工业绩：同一工程只计取一次得分，以合同签订日期为准。（需提供合同原件，否则不予得分），并将复印件附入投标文件中，否则对应加分项不予计分。 1.评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会应按照《关于转发山东省房屋建筑和市政工程施工招标评标办法的通知》（泰建发【2015】27号文）附1：综合评估法细则要求的评审内容对所有投标人的投标文件进行评审。 2.评审标准 2.1分值构成