血塞通注射液对高原地区慢性肺心病心力衰竭临床疗效探究.docVIP

血塞通注射液对高原地区慢性肺心病心力衰竭临床疗效探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血塞通注射液对高原地区慢性肺心病心力衰竭临床疗效探究

血塞通注射液对高原地区慢性肺心病心力衰竭临床疗效探究  【摘要】 目的 观察血塞通对慢性肺心病心力衰竭患者的疗效。方法 78例患者随机分为血塞通组和常规治疗组。血塞通组在常规治疗基础上应用血塞通800mg加入5%葡萄糖注射液250ml中,静滴,1次/d,疗程2周。结果 血塞通组总有效率94.87%,常规治疗组总有效率79.48%,两组总有效率差异有显著性(Plt;0.05)。血塞通组治疗后全血比粘度、血浆比粘度、纤维蛋白度、红细胞压积四项指标均较治疗前显著降低,差异有显著性(Plt;0.05)。与常规治疗组比较明显降低(Plt;0.05)。结论 常规治疗基础上应用血塞通治疗慢性肺心病心力衰竭,可有效改善血液流变学,临床效果肯定,且无不良反应。 【关键词】 血塞通 肺心病 心力衰竭 慢性肺心病患者由于慢性肺功能损害,机体长期处于缺氧状态,可使红细胞继发性增多,红细胞顺应性下降、血液粘稠度增加,导致心肺功能损害[1]。高原地区,高寒缺氧,代偿性的红细胞增多,肺小动脉持续收缩,导致肺动脉高压,使右心室扩张或肥厚,更加重了恶性循环,故高原慢性肺心病心力衰竭的治疗成为一个热点。我们对高原地区(海拔2260~3500m)慢性肺心病心力衰竭患者,通过联合应用血塞通注射液治疗,探讨血塞通对高原慢性肺心病心力衰竭的临床疗效。 1 资料与方法 1.1 一般资料 2004年12月~2006年12月于第三军医大学附属二院住院的肺心病心力衰竭患者78例,随机分为两组,血塞通组中39例(男19例,女20例),年龄43~78(57.8±5.4)岁。心功能Ⅱ级12例,Ⅲ级12例,Ⅳ级15例;常规治疗组39例(男20例,女19例),年龄42~76(57.9±5.2)岁。心功能Ⅱ级13例,Ⅲ级12例,Ⅳ级14例。两组病人均有不同程度的紫绀、呼吸困难、颈静脉怒张,肺部干湿性啰音,肝颈静脉回流呈阳性,肝大,下肢水肿等,两组性别、年龄、病情和病程相似,具有可比性。 1.2 入选标准 所有患者均符合第三次全国肺心病专业会议修订的慢性肺源性心脏病诊断标准(1980年),并采用美国纽约心肺病学会(NYHA)1928 年提出的分级方案判定心力衰竭的有无及临床心功能分级[2]。排除标准:排除冠心病、高血压、风湿性心瓣膜病、先天性心脏病、原发性心肌病等。 1.3 方法 1.3.1 标本采集 按照入院先后顺序随机分为两组,两组病人均予常规综合治疗,如积极控制感染,持续低流量吸氧,解除支气管痉挛,排除痰液,应用适当强心、利尿及扩张血管药物,维持酸碱平衡,纠正水电解质紊乱等。血塞通组在此基础上加用注射用血塞通(昆明制集团股份有限公司,国药准字每支400mg)800mg加入5%葡萄糖注射液250ml,静滴,1次/d,两组患者疗程均为2周,疗程中详细观察记录,2周后对比分析疗效。   1.3.2 观察指标 所有患者均观察治疗前后临床症状及有无不良反应,记录心率、血压,并在治疗前及治疗后分别观察血液流变学、血气分析、血、尿常规、血电解质、肝肾功能,治疗期间每天详细记录患者的症状体征和不良反应。血液流变学采用LBY-N6型旋转式黏度仪(北京普利生集团公司生产)检测有关指标(全血比粘度、血浆比粘度、纤维蛋白度、红细胞压积)。 1.3.3 疗效判定 显效:咳、痰、喘症状显著减轻,肺部啰音消失或显著减少,紫绀明显减轻,下肢水肿消失,心率明显下降,在100次/min以下,心功能恢复Ⅰ~Ⅱ级以上,PaO2上升≥1.33kPa(10mmHg),PaCO2 下降≥1.33kPa(10mmHg)。有效:上述指标有好转。无效:上述指标无好转或恶化,死亡。 1.4 统计学处理 所有数据均输入计算机, 用SPSS10.0 软件,变量数据以均数±标准差(x±s)表示,进行用药前后配对资料t检验,组间ONE WAY ANONA分析,分类变量用χ2检验,Plt;0.05 表示差异有显著性。   2 结果 2.1 患者的基本临床资料 肺心病心力衰竭患者78例按照入院先后顺序随机分为两组,血塞通组和常规治疗组。两组在年龄、性别、体重、心功能等方面没有统计学差异(见表1)。表1 一般临床资料比较 2.2 两组疗效比较 见表2。肺心病心力衰竭患者血塞通组总有效率(94.87%)明显优于常规治疗组(79.48%),经统计学处理差异有显著性(Plt;0.05)。表2 两组疗效比较 2.3 血塞通组及常规治疗组治疗前后血液流变学指标变化比较 见表3。血塞通组治疗后全血比粘度、血浆比粘度、纤维蛋白度、红细胞压积四项指标均较治疗前显著降低,差异有显著性(Plt;0.05)。与常规治疗组比较明显降低(Plt;0.05)。治疗前两组差异无显著性(Pgt;0.05)。而常规治疗组治疗前后比较,各项指

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档