论消费者保护的法律选择模式_欧美模式与中国模式之比较_启示与思考_许军珂.pdf

DOI :10.16094/ki .1005 -0221.2011.05.015 　　 　　　　———欧美模式与中国模式之比较、 启示与思考 许军珂 　　　　在确定消费者合同的法律适用时, 何体现对消费者的保护, 欧美给出了不同的模式, 欧洲把消 费者合同法律适用作为意思自治的一个例外, 单独做出规定;而美国则把它作为普通合同, 通过 “公共秩序” 达到保护消费者的目的。 两种模式立足本土, 各有千秋。我国新实施的《涉外民事关系法律适用法》 也给出了 一种保护模式, 即以适用消费者经常居所地法作为基本原则, 同时承认消费者单方的选择。我国的模式先进性 和开放性并存, 但也存在需进 一步完善的地方。应界定“消费者合同”, 这关系到条款适用的范围。为了防止消 费者利益受到损害, 可以通过 “消费者经常居所地的强制性规定” 加以限制。 　　　消费者合同　法律适用　消费者保护模式 　　作者许军珂, 外交学院国际法系教授。 　　。, 、 , ; 。 , , 。, , , 、 , 。 WT O , , 、 , 。2000 ① ② 2001 , 。 , 。2010 《》 ( 《》)42 , 。 , 。 ① 《 “” 》, /tm/031027/031027- 113467.html, 2010 9 28。 ② :《 “”, 》, 《》 2001 4 。 — 134 — 、 ③ ④ , , 。, 。。 　　 () , 。 :。 , 。, 。, , , 。 。 、 , , 、 、 , , , , 、、 、 。, , , 。, ⑤ , , 、。 , 。。 , , 19 。⑥ 　　 () 19 , , 。 , , ⑦ 。 , 、 、 , 。, 。 , 、 , “”。, , ③ David Steven :、 , 、 、 、 , 。 David G.Epstezn Steve H.Nickles, Consumer Law, St.Paul, Minn:West Publishin Company, 1982, p.1. ④ 1987 《》 2 , 。 1999 《》 1 , 、 。 ⑤ :《 WTO 》, http://w //article/de- fault.asp ?id=14370, 2010 9 28 。 ⑥ See Marion Tra er, “Party autonomy and Social Justice in Member States and EC Re ulation:A Survey of Theory and Practice”, ed.in S tandard contract term in E urope:A Basis f or and A Challenge to E uropean contract law , Netherlands:Kluw er Law Internation- al, 2008, p.57. ⑦ :《》, 2005 , 34 。 — 135 — 　20115 , “” 。⑧ 20 70 , 。 、, , , , , 。 , , 。 , , , , , 。, , 。 , , 。