农民合作行为乡村公共空间的三种维度.PDFVIP

2012.5 农民合作行为：乡村公共空间的三种维度* ——以西北地区农民合作社生成的微观考察为例 韩国明 王 鹤 杨伟伟 （兰州大学管理学院） 内容提要：本文以甘肃、青海、宁夏三省（区）部分地区的实地调查资料为依据，考察乡村公共空 间正在发生的变化，研究不同类型的乡村公共空间与农民合作行为之间的关系。研究认为，大范围、 高频率接触、半开放的公开空间可以为农民提供最佳的交往场所，产生出相对充分的社会资本，因 此对促进农民合作行为发生最有利。 关键词：农民合作行为 乡村公共空间 西北地区 三种维度 一、问题的缘来与研究对象 农民合作组织是既能保持农业家庭经营的效率，又能克服农业家庭经营局限性的产业组织（黄 祖辉，2008 ），在提高中国农民进入市场的组织化程度、推进农业产业化经营方面发挥了较大的作用 （李义波、朱考金，2006 ）。因此，农民合作组织得到了政府各项惠农政策的大力支持。作为农民合 作组织最主要的典型形式——农民专业合作社，在《农民专业合作社法》颁布仅仅四年之后，其数 量达到了以前的17倍，发展速度可谓惊人①。 在农民专业合作社迅速发展的同时，学者对它的研究也不断深入，但必须注意到，大多数学者 习惯于从“合作组织”的视角展开讨论。也就是说，这些学者在研究开始之前，便确立了“农民已 经进入一个组织内部并展开了合作”这样的一个理论假设（李义波、弓路沙，2011 ），对农民确定正 式合作行为、建立合作组织之前的具体经过通常不做详细的分析。因此，在这一区间内所发生的社 会关系对合作社生成和运行的影响也不为人所知。对合作组织生成之前相关问题考察的欠缺可能基 于以下两点原因：第一，大部分合作组织的成员主要为家族成员和（或）同村农民，他们具有较强 的同质性，空间距离几乎为零；第二，基于第一点原因，合作组织成员之间具有天然的信任、充分 ② 的信息和传统的惩罚机制。从熟人社会的视角来看，以上两点满足了合作行为发生的必要条件 。但 是，从学者的研究（例如贺雪峰，2000；吴重庆，2002 ）中可以得知，形成熟人社会的条件在当前 农村社会已越来越难以满足。因此，农民之间如何才能形成合作，就成为合作组织发展的前提。一 旦熟人社会的预设条件不能满足，合作组织便不能顺利建立，因此，过去学者对该问题的模糊化处 * 本文系教育部人文社会科学研究项目“西北地区‘支部+合作社’的生成机制、治理绩效与演变路径研究”（项目编 号：10YJA630051）、中国科协重大政策研究项目（项目编号：2009ZCYJ20—A ）的阶段性研究成果。 ①数据来源：中国合作经济学会网站（ ）。 ②徐晓军（2004 ）提出合作行为的发生有两个必要条件：一是有可供选择的合作者，二是行动者之间相互信任。 - 70 - 农民合作行为：乡村公共空间的三种维度 理在当前来看已经不太恰当的。这样，学者对农民之间社会关系的研究便成为一项极具理论意义的 工作。 此外，一方面，从农民合作组织的数量上讲，中国各类合作组织不论是从总量还是从其所带动 的农村人口数量来说，都处于低位或起步阶段。以农民专业合作社为例，2011年上半年，农民专业 合作社实有入社成员3570万户，仅占中国农户总数的14.3%，即使是在合作社有所发展的地区，仍 有大量农户没有加入合作社（潘劲，2011 ），相比之下，美国农业合作社成员数量则早在20世纪末 就超过了其从事农业生产的总人口数①。另一方面，从农民合作组织的质量上说，大量合作行为的发 生是被动的，从而难以持续。潘劲（2011 ）指出，在已经成立的合作社中，又有相当数量的合作社 不再运营，个别地区比例达到50%；在运营的合作社中，又有大量合作社表现出与现行规制不相符 合的特质。因此，尝试对农民专业合作社生成路径的探索和思考，对促进合作组织健康快速发展具 有重要的实际价值。 社会关系的发生和伸展往往需要一定的公共空间②，探讨公共空间，既有助于了解社群心态， 又能为理解中国基层社会运作以及变迁的逻辑和机制提供一个新视角（戴利朝，2005 ）。因此，本文 以农民合作社生成的微观考察为例，首先，探讨公共空间与合作行为之间的关联；其次，对目前西 北地区公共空间的变迁及其特