国际贸易视角下我国发展生产者服务若干思索.doc

国际贸易视角下我国发展生产者服务若干思索内容摘要：20世纪中叶以来，服务经济在以美国为首的发达经济体开始显现，服务业对于一国的国民经济所起的作用越来越重要，而作为其中的生产者服务在提升产业竞争力，促进经济增长方面更是起到不可估量的作用。文章从国际贸易的角度分析了生产者服务对我国外贸企业、贸易结构、外贸经营方式以及外贸增长方式所具有的特殊意义，并在此基础上提出我国发展生产者服务的相关建议。 关键词：生产者服务 非价格竞争 外贸代理制 动态比较利益 按照格鲁伯和沃克（1989）的定义，生产者服务（producer services，也称生产性服务），与直接满足最终需求的消费者服务（consumer services）相对，是指“那些为其它商品和服务的生产者用作中间投入的服务”。它的基本特征：第一，它是对生产者的非物质服务，其无形的产出体现为“产业结构的软化”程度，一般我们把“服务投入／商品和服务总值”称之为“产业结构软化系数”；第二，它是中间服务而非最终服务，由于在新经济中产业链的拉长和知识投入的重要性日益凸现，因而它体现为被服务企业的最重要的生产成本；第三，由于其产出中含有大量人力资本和知识资本，因此生产者服务企业是把这些现代资本引入到商品和服务生产过程的飞轮，是现代产业发展中竞争力的基本源泉。因此，生产者服务对我国企业参与国际竞争以及贸易现状的改善具有特殊的意义。 发展生产者服务有利于制造企业非价格竞争策略的实施 通常人们都会把中国看作制造业大国，在世界市场上众多商品都有“made in china”的标识，但是从现代制造业的观点来看，制造业并不单纯是“制造”一个环节，更应包括产品研发、设计、仓储、订单处理、管理等环节，这是个完整的产业链。这些后续的环节实际上就是需要生产者服务投入的环节。但是从我国的经济增长的特征上看，中间服务投入占国民总产出的比重仅为12.2%（程大中，2007），服务性投入消耗较少的事实直接限制了企业营销策略的选择空间。一方面，企业基本没有或者很少中间服务投入，在参与市场竞争过程中，这能更多关注制造这一个环节，不断降低成本，依靠价格竞争策略；另一方面，企业缺少中间服务投入，产品很难做到差异化，在众多同质的产品中要想争得理想的市场份额，还是要在“价格”上做文章。很明显的一个例子就是家电行业，每年销售旺季，企业都会降价抢夺市场。当然，对于国内市场而言，这种“价格战”减少了生产者剩余，在一定程度上增进了消费者的福利，但是如果把这种策略应用到国际市场的竞争中，却经常带来一个很严重的负面问题-遭遇反倾销。近几年企业应对反倾销诉讼的能力明显提高，但是应诉毕竟也要耗费相当的人力与物力，即便胜诉，时间上的耽搁也往往会使企业丢失销售的最佳时机。所以企业在积极应诉的同时更应多作些事前的“预防”措施，其中最重要的就是增加产品附加值，避免价格竞争，这就需要加大生产者服务环节的投入。 生产者服务投入可以帮助企业建立包括制造在内的一个完整的产业链，在这个链条上，企业不仅关注低成本带来的制造环节的优势，更多的是要研究如何培养其余诸如产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发和零售等环节的优势，非价格竞争的经营策略有了更广的发挥空间。 生产者服务有利于改善我国贸易结构 1982年，我国的服务贸易开始发展，到2010年已达3624亿美元，占全球服务贸易的比重从0.6%升至5.0%，而其中服务贸易进口从1982年的19亿美元上升至2010年的1922亿美元，占全球进口的比重从0.5%升至5.5%，进口世界排名由第40位上升到第3位；出口方面则从1982年的25亿美元上升至1702亿美元，占全球出口额的比重从0.7%升至4.6%，出口世界排名从第28位上升至第4位。所以尽管我国服务贸易发展迅速，但进出口并不是很平衡，进口相比出口增速更快。尤其是近年来，我国服务贸易逆差呈逐步扩大趋势，2006年、2007年、2008年、2009年、2010年服务贸易逆差分别达到89.1亿美元、76亿美元、115.6亿美元、295.1亿美元和219.3亿美元，是2010年世界服务贸易出口前十位国家中四个出现逆差的国家之一，同时也与我国连续多年货物贸易巨大的贸易顺差形成强烈的反差。 之所以我国服务贸易存在这么大的逆差，主要是因为作为生产者服务业的运输、保险、专利及特许权使用费三大项目进口需求大于出口。2010年我国的运输服务逆差290.5亿美元，是服务贸易中逆差最大的项目；保险服务2010年贸易逆差额为140.3亿美元，是仅次于运输服务的第二大服务贸易逆差行业；第三大逆差项目是专有权利使用费和特许费，逆差达到122.1亿美元。这三个项目长期存在着巨大的逆差，而且近几年逆差呈现不断扩大的趋势，这与我国在这几个属于生产