- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论罗尔斯的差别原则与应得理论武汉大学学报.PDF
63 2 () Vol.63.No.2
2010 3 WuhanUniversity Journal (Philosophy Social Sciences) Mar.2010.195~201
[] 1672-7320 (2010)02-0195-07
论罗尔斯的差别原则与应得理论
葛 四 友
[ ] 毫无疑问, 罗尔斯的公平正义观是一种重要的正义理论, 但其差别原则往往缘
于误解 受到批判。误解的一个原因是他对差别原则的表述与说明, 另 一个原因则是因为此
原则与人们的应得正义观的直觉相违背。搞清楚日常意义上的应得正义观的真正含义,我们
发现深入道德直觉的是一种贡献应得观。 差别原则的含义澄清后, 它恰恰在部分程度上要
决定这种应得观的意义。不过, 罗尔斯的公平正义只适用于基本结构,且平等自由原则词典式
优先于差别原则,这导致差别原则是无法确定的。尽管如此, 差别原则所体现出的人道主义精
神则是分配正义要考虑的重要因素
[ ] 差别原则;应得基础;贡献应得
[]D0 [] A
《》,
。,。
,
。 ,,
。,
,。
,,。
、
: ,
[1]
( 60-61 )。。
[1]
, : , ( 20
)。 , ,
,, 。,,
[1]
( 302 )。
?, “
,,”[1] ( 101 )。
“,
[1]
” ( 179 )。 ,,
。 , , , ,
。
:, , ; 200241。
·196 · () 63
,, 。
,, 。
,、。,
。,,
,。 。
, 、,
。
, ,
1[1] ( 76 ),
。 D
。, D
。D 。C
, 。
,,
。,D C ,
。 1 :
D ,
1
C ,
。
, 、,, “
[1]
———,” ( 15 )。
,
, 1 。,
,
,
1 , 2
。, D ,
, D
C 。, , 2
,D C ,
2
。、,
。
。
、
, 。
。,(pre-institutional desert )
,。,
。,、,
①
、, 。,
,。
2 : ·197 ·
, 。,
、, ,
,。
,,
, ,。, ,
,。,
,。
[2] ( 45-46 )。, A ƒ()
X。、, 、
②
。ƒ。
, 。,
,, ,
()。 ,
,。, ,
, ,,
。, 。 。
,, ,,
?,,
,。
。 、
。?
,??,
, ,,,
, ?,,
。, ,, ,
。。,
, ,,。
③
。, ()
。,。
, 。,
文档评论(0)