对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献,中国经济论文.docVIP

　　对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献,中国经济论文 对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献 　　第6章 研究结论与建议 　　 　　6.1 主要研究结论 　　 　　1.理论部分主要介绍了国内外的多个对外直接投资动因理论，也总结了部分学者就对外直接投资对母国其他方面效应的研究。这些研究成果有的针对发达国家，有的适用于发展中国家，也有少数是专门针对中国的情况进行探讨的。本文对上述理论成果进行了探讨，提取出了其中相关性较高的思路或结论，初步认为一国（包括中国）的对外直接投资在其技术进步、贸易出口与产业结构优化方面具有一定的正效应。 　　 　　2.我国目前对外投资发展现状投资规模明显落后于美国，投资主体、投资行业以及区位的分布上相较于美国也不尽合理。根据邓宁的发展周期理论及实证方法以及一定的调整，我们得出，中国目前对外直接投资发展处于周期的第三阶段初期，一定程度上滞后于国内经济发展的水平。而在理论分析和实证操作中发现，邓宁的这一理论对中国 2011 年之前的数据能够较好的解释，后者的发展轨迹基本与J型曲线吻合。但2011年之后中国的数据和具体情况并不能引证这一理论，个人认为主要是由于邓宁当时的研究基础与现今的中国以及大部分国家的情况相差较大，同时中国自身发展也存在一定的独特性。 　　 　　3.中国对外直接投资对技术进步产生了显着的正效应，但其估计系数并不显着，即对外直接投资对技术进步的促进作用不明显，这可能是因为中国的投资规模相对还较小，尤其是相对于吸收的外商投资比例相差较大，从而影响了其对技术进步的影响。另外，中国对外直接投资的企业大多还都是市场寻求型，技术寻求型的比重仍相对较小。中国进行对外直接投资的企业大多为制造业和中低端服务业，这类型的企业很多并不注重核心竞争力，对于自主研发的投入较少，倾向于只靠既有的技术和相对低廉的人力及其他成本。并且，中国的对外直接投资面向欧美发达国家的比重较低，更多的是投向新兴经济体和其他发展中国家，这些国家的先进技术较少，无法促进我国的技术进步。 　　 　　4.中国对外直接投资对中国的出口贸易有显着的促进作用，这一结果与大多数研究结论相差无几，且有着相对成熟的理论支撑。而这一促进效应的主要原因在于，对外直接投资能够帮助企业快速的进入东道国市场并占有市场份额。 　　 　　5.中国对外直接投资对中国产业结构优化具有一定的正效应，但效果并不显着。这可能是因为，产业结构的优化是一个相当缓慢的过程，可能在某一节点或某一较长的时限内，其变化都难以直观地看出。因而，即使对外直接投资有助于改善产业结构，但见效并没有那么快。另外，产业结构很大程度上受技术进步影响，而我国目前对外直接投资对技术进步的效应体现的也不明显。 　　 　　6.从微观层面来看，我国单个企业进行对外直接投资，是对技术获取、出口增加以及资源获取具有正效应的，但成功的企业案例背后也有着很多失败的案例，即使是上文中提到的这些企业，其海外投资也存在一定的问题，需要得到重视。 　　 　　6.2 问题建议 　　 　　本文从三个角度出发，选用了多个理论、实证和具体案例来分析验证中国对外直接投资对母国经济的效应。有不少学者任务对外直接投资会对中国的经济带来负面影响，上述结论可以消除这部分的担忧。我国对对外直接投资的态度正在转变，过去一味地限制资金开放而过分依赖流入的外商直接投资，而现在无论是政府还是企业都将对外直接投资作为自身发展的战略性途径。无论是宏观还是围观层面，借鉴国际上对外直接投资的经验和教训，并结合中国自身的发展现状，有利于指出今后发展的正确方向，保证发展的进程，对于走出去战略的实施具有重要的理论和现实意义。但可以发现，中国所处的经济和对外直接投资的发展均未达到成熟阶段，产业结构正处于调整阶段，对外直接投资的各方面也还未完善，因而在国家政策、个体企业方面都有许多需要改进的地方。 　　 　　6.2.1 政府层面发达国家鼓励其公司对外直接投资的政策成效明显，对中国制定对外政策提供了参考。因而中国应借鉴国外相关政策的组成和要点，改善本国政策的不足，这对我国发展对外直接投资有着重要意义。我国对外直接投资的主体在规模和数量上以大型国有企业为主，这反映了政策支持的价值所在，说明政府支持是有效的，企业要发展对外直接投资必然离不开政府政策和财政上的支持。虽然中小企业和民营企业所占的比重在持续上升，但其资金限制较多，主要依靠间接融资，大多靠从商业银行贷款获得，而难以获得政策性金融机构的支持。此外，这些企业在财政、金融、税收和保险方面的优惠也相对有限。同时，我国对外直接投资尚处发展初期，企业对国外环境不很熟悉，经验不足，在进行对外直接投资活动时缺乏战略性的指导缺乏，因而常常伴有盲目性和随意性。因而，政府有必要为中国对外直接投资提供必要的促进、支持和服务，