债务继承的原则-湖南大学.pptVIP

国政府未被英国政府承认，法院不能，至少是不必或不应该理睬或承认该外国政府。 洛克法官认为，根据英国官方提供的资料，不能认为英王陛下政府已经承认苏俄政府为俄罗斯联邦共和国的或任何主权国家的政府。因此，本法院也不能予以承认，或认定它具有主权，或认定它可以通过法令剥夺原告公司的财产所有权。 原告公司主张，被告的所有权所依据的法令是一项不符合国际惯例的没收法令，因此，这种法令不能在本法院引为根据。洛克认为，鉴于他未承认上述苏俄国有化法令是主权政府的法令，已无须考虑原告提出的这一主张。 初审法院判决原告路德公司胜诉。 被告萨戈尔提出上诉。在上诉法院审理此案之前，英国政府于1921年3月16日与苏俄政府签定了 一项商务协定，并于4月20日承认苏俄政府为俄国事实上的政府。上诉法院因此适用了苏俄政府的国有化法令，判定争诉的财产所有权已转移到苏俄政府手中，从而该政府能把有效的产权转给被告萨戈尔公司。上诉被准允。 上诉法院在判决中指出，它同意洛克法官在初审法院根据当时的证据作出的判决。但是，此后情况发生了变化。对苏俄政府的承认具有追溯的效力。至少溯及到在俄国将原告公司所有的财产没收并国有化的时候。在这方面，承认为事实 上的政府与承认在法律上的政府之间没有什么差别。鉴于承认的追溯效果，英国法院不能对在俄国领土上所为的苏