成功老龄的初步研究：判别标准及其相关因素.pdfVIP

· 87· 7～ 7 成功老龄的初步研究：判别标准及其相关因素 、 、／ 李春波 张明园 张新凯 (上海市精神卫生中心，上海 200030) — 一 — — 摘 要 目的 探索成功老龄的判别标准 其相关因素 方法 ①调查对象为上海市静安区社区老人，年龄在60岁以上·5年间进 行两提调查。1硼 查工具包括中文板MMsE、ADL(14项)、心境及情绪的自我评价、伤残情况评价等。结果 ①第1次查访4 075人，平 均年龄70 92土6．73岁}第2扶调查3 050^，平均年龄72．49士7．54。@经过多种分界值的组合， MMSE总分大于分界值4分·AI)L 总分小于、等于15分，目前心境及情绪的自我评价尚好至极好，躯体无伤残这四项指标作为成功老龄的评价标准，60岁 上杜医老^成 功老龄的检出率：第1次调查为53．6o％(95~8I：52．o7G~55．13 )，第2提调查为49·57 (95 cl：47·8O ～5l·34％)。⑧Logistic 回归分析，发现男性、较低年龄组、受教育程度高者是成功老龄的可能性高。结论 成功老龄 智力状况、日常生活话动能力、心境和情 绪状态、躯体有无伤残荨四个雌度的判另吁标准较为全面，与高生活质量的健康准则相符。 关键词 成功老龄 社区老人 判别标准 麓． 一 一 一 _r 农 』 近年来人们对4 D(dizease，djsability，death and dementia) 中心、上海市静安区精神病防治院和美国圣迭戈加州大学等对 即疾病、残疾、死亡和痴呆倾注了大量的研究热情。。 ，然而却忽 上海市静安区老年人群调查的合作研究，抽样方法参见专 视了在正常对照组中寻找异质性群体的存在。Rowe和Kahn 文n- 。入组条件：居住于上海市静安区的社区老人．1987年时 早已指出在老年医学研究中存在的这一偏颅 ：许多学者将自 年满60岁．资料齐全者 己的研究方向集中于疾病与正常人群的对照研究，却未注意到 1．2 研究工具 应用 上海市老年研究访问卷”(1987年)、 在正常老年人群中进一步划分成功老龄(successful aging)与 “上海市老年调查访问卷”(1992)。调查工具的内容及编制方法 常态老龄(usual aging)。所谓成功老龄指那些与增龄相关的功 已有专文介绍“ 本研究主要涉及其中有关老年认知功能(中 老年人群 由于成功老龄研究近1o 文版简易智能状态检查，M／vISE)、日常生活活动能力(ADL14 年刚刚兴起，其入组标准的界定却因研究而异“叫 t目前尚无 项)、心理健康状况自我评价、残疾情况等部分。 公认的国际标准。本研究从多维角度，通过对大样本社区老年 1．3 统计分析 包括描述性分析、Logistic回归分析等，其中 人群的前瞻性随访研究，探索适合中国文化背景特点的界定标 有关比例计算均接年龄段的抽样权分进行加权，应用SPSS 8．1 准，为成功老龄的深入研究开辟途径。 完成上述统计内容。 1 对象与方法 2 结 果 1，1 研究对象 样本来源于1987~1992年上海市精神卫生 2．1 人口学